Công Ty TM Bích Hiền là một địa điểm được sắp xếp trong danh mục Xe › Phụ Tùng Xe Ôtô và Công Ty TM Bích Hiền nằm ở khu vực Quận Hải Châu, Đà Nẵng. Ngoài ra bạn cũng có thể tìm kiếm thông tin của doanh nghiệp trong khu vực từ các liên kết Đà Nẵng › Quận Hải Châu › Phường # › 2 Tháng 9. Đây là một trang web rất hữu ích giúp bạn tìm kiếm thông tin chi tiết của một địa điểm và chỉ dẫn đường đi đến Công Ty TM Bích Hiền.
Gửi lời bìnhGiờ mở cửa của Công Ty TM Bích Hiền
Chưa có thông tin
Bạn đang xem: Top 19+ Số điện Thoại Bích Hiền đà Nẵng
Thông tin và kiến thức về chủ đề số điện thoại bích hiền đà nẵng hay nhất do Truyền hình cáp sông thu chọn lọc và tổng hợp cùng với các chủ đề liên quan khác.- BICH HIEN CO LTD
- BICH HIEN CO LTD
- 0400387898
- 131-133 Lê Đình Dương, Phường Nam Dương, Quận Hải Châu, Đà Nẵng
- ✍ Chỉnh sửa, bổ sung hồ sơ công ty Report - Báo cáo [0]
Địa chỉ: 77 Phạm Hồng Thái, Phường Mỹ Long, Thành phố Long Xuyên, An Giang
Mã số thuế: 8726546675Địa chỉ: Lô A4-17 Nguyễn Sinh Sắc, Phường Hoà Minh, Quận Liên Chiểu, Đà Nẵng
Mã số thuế: 0402173041Địa chỉ: Thôn Đồng Danh, Xã Phú Thành, Huyện Lạc Thuỷ, Tỉnh Hòa Bình
Mã số thuế: 5400536725Địa chỉ: Số 78 phố Duy Tân, Phường Dịch Vọng Hậu, Quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội
Mã số thuế: 0011740197Địa chỉ: Số 154 Tổ dân phố 1., Thị trấn An Dương, Huyện An Dương, Hải Phòng
Mã số thuế: 8754632502Địa chỉ: ấp Đồng Sầm, Xã Định An, Huyện Dầu Tiếng, Bình Dương
Mã số thuế: 8757476386Địa chỉ: Thửa đất số 230, tờ bản đồ số 20, ấp 2, Xã Hưng Nhượng, Huyện Giồng Trôm, Bến Tre
Mã số thuế: 8756767953Địa chỉ: 49 Mạc Đĩnh Chi, Phường Đa Kao, Quận 1, TP Hồ Chí Minh
Mã số thuế: 0317570390Địa chỉ: A2.31.OT.01 Khu Vinhome Golden River, Số 2 Tôn Đức Thắng, Phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh
Mã số thuế: 0313072595-002Địa chỉ: 173 Lê Thánh Tôn, Phường Bến Thành, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh
Mã số thuế: 0317339264-001Địa chỉ: Tầng 11, Toà nhà MB SUNNY TOWER, 259 Trần Hưng Đạo, Phường Cô Giang, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh
Mã số thuế: 0108072810-001Địa chỉ: Khu phố Bình Tịnh, Thị trấn Bình Phú, Huyện Cai Lậy, Tỉnh Tiền Giang
Mã số thuế: 1201667518
[Cadn.com.vn] - Ngày 21-10-2011, nhận tin báo của quần chúng, Đội Quản lý thị trường chống buôn lậu và hàng giả tỉnh Quảng Nam [QLTTQN] tổ chức dừng phương tiện và kiểm tra hàng hóa đối với xe ô-tô BKS 92K-3688 do ông Nguyễn Văn Cần [trú Quế Xuân 2, H. Quế Sơn, QuảngNam] điều khiển. Qua kiểm tra, lực lượng QLTTQN phát hiện trên xe có 30 lốp ô-tô chưa qua sử dụng do Trung Quốc sản xuất không có hóa đơn, chứng từ hợp lệ. Căn cứ vào những qui định tại Thông tư liên tịch số 60 [ngày 12-5-2011], QLTTQN đã tiến hành tạm giữ 30 chiếc lốp xe nói trên để xử lý.
Ngay sau khi bị tạm giữ số lốp xe trên, đại diện Cty TNHH Thương mại Bích Hiền [Cty BH- địa chỉ 183A-Phan Chu Trinh, Đà Nẵng] đã mang toàn bộ chứng từ liên quan đến số hàng tạm giữ để giải quyết. Theo trình bày của ông Võ Văn Chẩm- đại diện Cty BH: Số hàng trên Cty BH mua của Cty CP ô-tô Đạt Huy [Cty ĐH- địa chỉ 183- Bến Chương Dương, TP Hồ Chí Minh]. Sau khi mua, Cty ĐH đã dán tem phụ của nhà nhập khẩu, xuất hóa đơn VAT và giao hàng cho Cty Thanh Trường [Cty TT] vận chuyển về Đà Nẵng. Sau khi nhận hàng và các chứng từ kèm theo, Cty TT đã phân số hàng trên cho 2 ô-tô khác nhau vận chuyển nhưng hóa đơn VAT... giao cho lái xe ô-tô đi sau cất giữ.
Vì thế, tại thời điểm dừng phương tiện để cơ quan chức năng kiểm tra, lái xe ô-tô 92K-3688 không thể xuất trình các hóa đơn hợp pháp đối với lô hàng. Khi bị tạm giữ 30 chiếc lốp ô-tô, khoảng 5 giờ sau lái xe đến cơ quan QLTTQN xuất trình chứng minh nguồn gốc hợp pháp của lô hàng nhưng không được tiếp nhận. Theo ông Trần Quốc Đạt- Đại diện Cty ĐH: Ngày 17- 10- 2011 [qua điện thoại] Cty ĐH nhận bán cho Cty BH một lô hàng kèm theo yêu cầu vận chuyển đến Đà Nẵng giao hàng. Tiến hành làm các thủ tục đầy đủ chứng minh nguồn gốc, xuất xứ..., Cty ĐH đã giao lô hàng trên cho Cty TT vận chuyển. Việc tổ chức vận chuyển lô hàng trên như thế nào thuộc trách nhiệm của Cty TT.
Do đó, khi lực lượng QLTTQN kiểm tra nhưng lái xe không xuất trình hóa đơn VAT của lô hàng là trách nhiệm của Cty TT và người trực tiếp vận chuyển. Đây không phải là hành vi gian dối thương mại mà đây là sai sót của nhà vận chuyển. Tương tự, bà Đặng Thị Hồng Hạnh- Đại diện Cty TT trình bày: Ngày 19-10-2011, Cty TT nhận 94 lốp xe tải của Cty ĐH để vận chuyển về Đà Nẵng giao cho Cty BH. Nhận hàng xong, Cty TT đã phân số lốp trên cho 2 xe vận chuyển [xe 92K-3688, 30 lốp], số còn lại giao cho xe khác. Do số lượng của xe sau nhiều hơn nên giao toàn bộ hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc lô hàng cho xe sau nên để diễn ra tình trạng 2 xe vận chuyển hàng nhưng chỉ có 1 bộ chứng từ hợp pháp và khi bị kiểm tra một xe không thể xuất trình hóa đơn theo yêu cầu.
Đây là lỗi hoàn toàn thuộc về nhà vận chuyển và đề nghị xin được nhận hình thức xử phạt hành chính. Tuy nhiên, những chứng cứ và lời trình bày của đại diện Cty BH, Cty TT, Cty ĐH đều không được chấp nhận. Theo Thông báo số 31/TB-QLTT [ngày 5-12-2011] do ông Lương Viết Tịnh- Đội trưởng QLTT chống buôn lậu và hảng giả ký nêu: Trình bày của ông Võ Văn Chẩm là không có tính thuyết phục. Vì khi giao hàng cho bên vận chuyển, Cty TT đã có giấy giao nhận đầy đủ từng loại mặt hàng và các hóa đơn kèm theo thì không có lý do gì để nhầm lẫn. Mặt khác, theo trình bày của lái xe Nguyễn Văn Cần tại lúc kiểm tra không có nội dung số lượng lốp nhiều nên phải phân ra làm 2 xe... Do đó, căn cứ vào những qui định của pháp luật hướng dẫn về chế độ hóa đơn, chứng từ đối với hàng hóa nhập khẩu khi lưu thông trên thị trường thì 30 chiếc lốp ô-tô trên bị xem là hàng nhập lậu và phải bị xử lý tịch thu... Ngày 1- 2- 2012, làm việc cùng chúng tôi, ông Lê Cần- Trưởng phòng nghiệp vụ CCQLTTQN cho biết: Tại thời điểm lập hồ sơ, chủ hàng không xuất trình được hóa đơn, chứng từ hợp lệ... Tuy nhiên, hơn 3 tháng qua vẫn không thể xử lý dứt điểm vụ việc là do chủ lô hàng có đến làm việc nhưng không ký biên bản làm việc.
Văn bản Cty Thanh Trường gửi cơ quan chức năng tỉnh Quảng Nam.
Theo chúng tôi, việc xác định 30 chiếc lốp ô-tô trên là hàng nhập lậu là chưa đủ căn cứ. Vì, để xác định được như vậy các cơ quan chức năng cần có những bước điều tra, làm rõ các sai phạm thuộc cơ quan nào thực hiện. Trong khi đó, Cty BH chỉ thực hiện việc mua bán thông qua điện thoại và Cty ĐH đã thực hiện việc xuất hàng cùng đầy đủ hóa đơn, chứng từ cho Cty TT thực hiện việc vận chuyển về Đà Nẵng cho bên mua. Do đó, phần lỗi để cho hàng hóa lưu thông trên thị trường không có chứng từ hợp lệ kèm theo phải thuộc về Cty TT như bà Đặng Thị Hồng Hạnh đã nhận. Vì vậy, trách nhiệm để xảy ra sai phạm phải thuộc về Cty TT không phải là Cty ĐH như các cơ quan chức năng tại QuảngNamxác định để lập hồ sơ xử lý. Và, như vậy có thể khẳng định 30 chiếc lốp ô-tô trên không bị xem là hàng nhập lậu.