Quãng đường thử nghiệm dài 690 km được chia làm bốn chặng. Bốn phóng viên từ các báo lần lượt chạy trên 4 xe Air Blade [gồm 2 mẫu trang bị công nghệ phun xăng điện tử FI và hai mẫu dùng chế hòa khí thường]. Qua mỗi chặng, người thử được đổi xe để loại trừ yếu tố thói quen có thể làm ảnh hưởng tới mức tiêu hao nhiên liệu.
Kết quả cho thấy, mức tiêu hao nhiên liệu trung bình của phiên bản Air Blade FI là 1,74 lít xăng cho 100 km. Đối với Air Blade thường, mức tiêu hao xăng là 2,17 lít cho 100 km. Như vậy, công nghệ phun xăng điện tử giúp tiết kiệm khoảng 0,43 lít cho 100 km đi được.
Phần lớn [gần 80%] thời gian xe chạy ở vận tốc 30-50 km/h. Trọng lượng trung bình của người thử vào khoảng 70 kg.
Kết quả tiêu hao nhiên liệu trên các chặng đường.
Như vậy, công nghệ FI tiết kiệm hơn khoảng 20%, cao hơn nhiều so với mức 7% trên lý thuyết mà Honda công bố. Sự chênh lệch này có thể được giải thích do điều kiện vận hành thực tế khác xa so với thử nghiệm trong điều kiện chuẩn. Với khả năng điều tiết lượng xăng theo vận tốc, tải trọng, công nghệ FI giúp xe ít phụ thuộc vào thói quen tài xế, điều kiện mặt đường như chế hòa khí thông thường. Do đó, với điều kiện giao thông Việt Nam, FI sẽ giúp tiết kiệm hơn.
Dựa trên tính toán số km chênh lệch [với 1 lít nhiên liệu] giữa hai xe cùng loại, cùng một quãng đường có thể rút ra kết luận đó. Với công nghệ FI, số km chênh lệch trung bình giữa hai xe [hai người lái khác nhau] là 0,65 km/lít. Trong khi đó, ở bản thường con số này là 1,55 km/lít. Điều đó có thể thấy FI ít phụ thuộc vào người lái hơn. Còn ở Air Blade thường, với mỗi tài xế, tùy cách lái có thể làm xe đi ít hơn hoặc nhiều hơn 1,55 km cho 1 lít nhiên liệu.
Đoàn thử nghiệm [xe Future đi đầu dẫn đoàn].
Khi di chuyển trên đường, xe chạy đúng tốc độ quy định [tối đa 60 km/h hoặc 40 km/h khi đi qua khu vực đông dân cư], các thành viên thoải mái đi theo cách của mình. Trong quá trình đo, các kỹ thuật viên giảm tối thiểu ảnh hưởng từ các yếu tố ngoại cảnh. Trước khi khởi hành [Vĩnh Phúc], xe được đổ đầy bình xăng [đến miệng]. Mỗi khi kết thúc hành trình, kỹ thuật viên sẽ đổ lại cho đầy bình như ban đầu, từ đó tính ra mức tiêu hao nhiên liệu.
Để đảm bảo yếu tố giãn nở nhiệt, hai loại xe được đo so le. Nếu xe FI đo trước thì lần sau xe thường đo trước. Đến chặng cuối, chúng được rửa, để nguội trước khi đong.
Khác với kiểu cấp liệu bằng chế hòa khí, vốn tùy thuộc vào độ mở của bướm ga, ở PGM-FI, nhiên liệu được nén bằng bơm, phun vào cổ hút trước khi vào buồng đốt. Tổng số có 5 cảm biến trong hệ thống PGM-FI, chịu trách nhiệm giám sát các thông số như tình trạng động cơ, nhiệt độ và áp suất không khí.
Trên đường từ Hạ Long sang Hải Phòng.
Tất cả những thông tin này sẽ được gửi qua bộ điều khiển trung tâm ECU. Tại đây những tham số này được xử lý và tính toán ra lượng khí cần nạp, định lượng và thời điểm cần bơm nhiên liệu vào buồng đốt, thời điểm đánh lửa, đảm bảo quá trình đốt cháy nhiên liệu đạt hiệu quả tối ưu.
Lợi ích của PGM-FI là giúp động cơ vận hành trơn tru, hiệu suất cao. Lượng nhiên liệu được phun vừa đủ với nhu cầu vận hành nên có mức tiêu hao thấp hơn. Ngoài ra, nếu xe dùng chế hòa khí khó khởi động vào buổi sáng lạnh thì PGM-FI không bị tình trạng tương tự. Do hoàn toàn được điều khiển bằng ECU [hệ thống điều khiển trung tâm], tính năng vận hành và độ êm của động cơ được cải thiện.
- Cung 1: Nam Trung Bộ [710 km - 4 ngày từ 24 đến 27/12]: Quảng Bình - Quảng Trị - Thừa Thiên Huế - Đà Nẵng.
- Cung 2: TP HCM và vùng lân cận [610 km - 4 ngày, từ 31/12/2015 đến 3/1/2016]: Bình Thuận - Vũng Tàu - TP HCM - Đồng Nai.
- Cung 3: Đồng bằng sông Cửu Long [610 km - 4 ngày từ 7 đến 10/1]: Long An - Tiền Giang - Cần Thơ - An Giang.
Air Blade 125cc 2020 được trang bị động cơ xăng, 4 kỳ, 1 xy lanh, làm mát bằng dung dịch, dung tích 125cc, sức mạnh 11,3 mã lực, 11,9 Nm. Theo lý thuyết, Air Blade 125cc: 1,99 lít/100km, và mình sẽ thử nghiệm xem mức tiêu hao nhiên liệu thực tế của xe sẽ như thế nào. Vì đây là xe mượn nên mình cũng không thể mang đi xa được để xem đi đường trường thì như thế nào, nhưng cũng cố gắng mượn 1 tuần để test 3 lần nhằm cho ra kết quả khách quan nhất. Dung tích bình xăng của AB125cc là 4,4 lít.
Cách mà mình đo đạc sẽ diễn ra như sau, đầu tiên là mình sẽ đi đổ xăng đầy bình, set trip về 0, ghi nhận lại odo tại thời điểm test. Chạy thử một quãng đường nhất định sau đó tiến hành đổ xăng lại lần nữa xem cần đổ bao nhiêu lít. Từ đây tính ra được mức tiêu hao trung bình. Cứ sau mỗi đợt đo, mình sẽ thao tác reset trip lại tương tự và làm 3 lần như vậy. Kết quả thu được như sau.
Lần 1:
Odo tại thời điểm test: 3.076 km
Odo tại thời điểm kết thúc: 3.241 km
Đồng hồ Trip ghi nhận: 165 km
Lúc này, mình đi đổ xăng lại thì số lít báo trên đồng hồ của cây xăng là 3,245 lít. Vậy thì từ đây, có thể chia ra được mức tiêu hao nhiên liệu trung bình là 50,8 km/lít hoặc 1,97 lít/100km. Vậy là ở lần đầu tiên này, con số test thực tế của mình có tốt hơn một chút so với mức 1,99 lít/100km theo công bố của nhà sản xuất.
Lần 2:
Odo tại thời điểm test: 3.241 km
Quảng cáo
Odo tại thời điểm kết thúc: 3.386 km
Đồng hồ Trip ghi nhận: 145 km
Lượng xăng cần đổ lại để đầy bình: 2,8
=> Mức tiêu hao trung bình: 50,3 km/lít hoặc 1.99 lít/100km.
Lần 3:
Odo tại thời điểm test: 3.386 km
Quảng cáo
Odo tại thời điểm kết thúc: 3.553 km
Đồng hồ Trip ghi nhận: 167 km
Lượng xăng cần đổ lại để đầy bình: 3,3 lít
=> Mức tiêu hao trung bình: 50,3 km/lít hoặc 1.99 lít/100km.
Trong quá trình test, điều kiện đường xá mình đi khoảng 70% là điều kiện đô thị, liên tục dừng đèn đỏ cũng như kẹt xe. Trong khi đó, 30% còn lại là chạy ở đại lộ, điều kiện đường thông thoáng và có thể chạy tối đa 50 km/h. Thỉnh thoảng, mình cũng có dùng xe để đón bạn của mình, tải trọng không quá 50kg.
Như vậy thì sau cả 3 lần test, có thể thấy rằng mức tiêu hao nhiên liệu thực tế của Air Blade 125cc 2020 ở mức khoảng 1,97 hay tối đa là 1,99 lít/100km, đúng với những gì mà Honda công bố. Hy vọng là sắp tới mình mượn được nhiều xe hơn để có thể test nhiên liệu theo kiểu thế này để anh em trước khi mua xe có thể tham khảo.