programming nodejs

Nodejs ghi luồng

Nút. js tỏa sáng trong các ứng dụng web thời gian thực sử dụng công nghệ đẩy qua WebSocket. Các kết nối hai chiều, thời gian thực của nút—nơi mỗi máy khách và máy chủ có thể bắt đầu giao tiếp—cho phép trao đổi dữ liệu tự do hơn

Qua

Tomislav Capan

Tomislav là Kiến trúc sư giải pháp, nhà phát triển và tư vấn kỹ thuật được AWS chứng nhận với hơn 10 năm kinh nghiệm. Tomislav có bằng thạc sĩ về máy tính

ĐĂNG LẠI

Đọc bản tiếng Tây Ban Nhabagaimana tips mengatasi wanita frigid

cintalauraramarimari

A great introduction to find out what it is JavaScript and once the answer to from bagaimana tips mengatasi wanita frigid

Đa-ni-ên

câu hỏi của người mới. Ừm, bạn có thể di chuyển dữ liệu yêu cầu không dễ dàng [tôi. e. dữ liệu không đáng tin cậy] vào cơ sở dữ liệu [nơi dữ liệu được coi là đáng tin cậy] là một mối nguy hiểm lớn? . js đã nghĩ đến điều này, nhưng tôi nhớ lại khi Rails cập nhật mô hình chăn. Điều đó đã thay đổi thực sự nhanh chóng khi việc sử dụng "tính năng" này của Github bị khai thác [may mắn thay, bởi một người mũ trắng]. Ngoài ra, tất nhiên, chỉ vì bạn thêm một cú hích tốc độ chuyển đổi không có nghĩa là mọi người sẽ không mắc lỗi, nhưng ít nhất họ có nhiều khả năng sẽ suy nghĩ kỹ hơn, điều đó có thể có nghĩa là họ sẽ mắc ít lỗi hơn

Đa-ni-ên

Tôi không hiểu cảm giác lo lắng khi sử dụng ORM. Bạn có đang ở trong một môi trường thích hợp, nơi các mối quan tâm được tách biệt? . Tại sao tôi lại muốn chuyển từ việc viết phần mềm bằng Java/C#/_whatever_ sang SQL, nơi khó phiên bản, kiểm tra đúng cách và rõ ràng có thể gây tổn thương não nghiêm trọng? . Tùy thuộc vào tình huống SQL thô có thể là tốt nhất. có thể tốt hơn nếu sử dụng cửa hàng NoQuery. có lẽ một ORM là tốt. Thông thường, từ kinh nghiệm của tôi, tôi có thể nói với bạn rằng ORM tốt hơn vì nhiều lý do và chúng đã được chuyển tiếp bởi M. Tôi đã dành thời gian để viết các thư viện của riêng mình để trừu tượng hóa các triển khai cụ thể của nhà cung cấp và bạn cần tạo ánh xạ của riêng mình. Bạn có thể dễ dàng sinh ra từ một trạng thái nhất định hoặc sử dụng các cấu trúc dữ liệu hiện có. Tôi đã mất thời gian để viết các thư viện của mình và không hề dễ dàng chút nào để làm điều đó nhưng tôi rất xứng đáng với thời gian của mình vì giờ đây tôi có thể sử dụng lại các thư viện của mình. Nó có phải là TỐT NHẤT không? . Tôi thích nó nhưng tôi chắc chắn sẽ không đi đến các bài báo kỹ thuật tùy tiện không liên quan gì đến SQL và đăng những thứ như "Vâng, công nghệ này tốt nhưng hãy tránh xa SQL thô. " Tôi không thấy cần phải đả kích bất cứ thứ gì ở đây, đặc biệt là ORM khi bài viết chỉ nói về JS và NodeJS

Michael

Có lẽ một trong những điểm chính của bài viết này, mang lại cho Node khả năng mở rộng, là việc giảm tải cho Hàng đợi hoặc Xe buýt dịch vụ dẫn đến xử lý không đồng bộ. Đó là một mẫu kiến trúc đã được chứng minh rõ ràng, có sẵn trong nhiều ngôn ngữ, đặc biệt được sử dụng trong CQRS [Phân tách trách nhiệm truy vấn lệnh] với Tìm nguồn cung ứng sự kiện, rất phù hợp để sử dụng bởi các công nghệ như vậy. Net Reactive Extensions cung cấp chức năng và tính linh hoạt cao hơn đáng kể so với Node. Lập trình không đồng bộ và xử lý các cạm bẫy của nó đã tồn tại mà không có Node trong nhiều năm, nếu bạn có kiến thức về phát triển doanh nghiệp. Đối với sự ghét bỏ đối với ORM. các bạn đang chỉ trích rằng có vẻ như nó đang chuyển từ phát triển giao diện người dùng sang một lĩnh vực mà bạn không có kiến thức hoặc chuyên môn về OO, BDD, TDD hoặc bất kỳ phương pháp cấp Doanh nghiệp đã được chứng minh nào khác. Không có khái niệm tích hợp nào ngoài nguồn cấp dữ liệu Twitter. Không có kinh nghiệm về Quy trình làm việc phức tạp hoặc bộ nhớ đệm có thể mở rộng. Đây là một trong những mối nguy hiểm - bạn biết JavaScript và một chút SQL. Vì vậy, mọi thứ khác đều không cần thiết - cho đến khi bạn cần nó, chẳng hạn như nỗ lực đưa một phần tử kiểm tra kiểu vào JavaScript. Nghiêm túc mà nói, mỗi công nghệ đều có vị trí của nó, nhưng không có một cách tiếp cận nào phù hợp với tất cả. Đánh giá cao điểm mạnh của từng công nghệ và sử dụng chúng khi thích hợp

Michael

Reo

Giới thiệu tuyệt vời về nút. js. Cảm ơn, tôi đã ngủ trưa

Reo

Giới thiệu tuyệt vời về nút. js. Cảm ơn, tôi đã ngủ trưa

Richard Bellantoni

Bởi vì chúng không phù hợp với một ứng dụng phức tạp. Chắc chắn nếu kịch bản của bạn mà bạn đã dành toàn bộ thời gian để cố gắng làm cho ORM hoạt động theo cách bạn cần, thì bạn có thể chỉ cần nỗ lực như vậy để viết SQL đúng cách và đảm bảo rằng nó được tổ chức, v.v. và bạn sẽ tiến xa hơn trong . ORM rất tuyệt vời trong việc tiết kiệm thời gian cho một dự án quy mô vừa và nhỏ, nhưng một khi bạn nghiên cứu kỹ các ứng dụng lớn hơn và phức tạp hơn, bạn sẽ chi tiêu A. ] Mất nhiều thời gian viết mã để làm cho ORM hoạt động theo cách bạn cần hoặc B. ] Chỉ cần quyết định tự viết SQL vì thời gian cần thiết để làm cho công cụ hoạt động theo cách bạn cần là không xứng đáng

Richard Bellantoni

sinta maharani

JavaScript is better than some of the other programming languages. therefore cara menghilangkan gatal keputihan better fit with JavaScript

sinta maharani

JavaScript is better than some of the other programming languages. therefore cara menghilangkan gatal keputihan better fit with JavaScript

naseya10

Great, informative article. Thanks for sharing this. Unlockpwd

naseya10

Great, informative article. Thanks for sharing this. Unlockpwd

Eric Elliott

Nồi, gặp ấm đun nước. Đó có thể là những vấn đề nan giải nếu bất kỳ vấn đề nào trong số đó là sự thật. Không ai trong số họ là. 1. a] Ngày nay, JavaScript hoàn toàn là JIT và mang lại hiệu suất mã gốc gấp 1-2 lần [nhanh hơn bất kỳ ngôn ngữ động nào khác mà tôi biết]. b] Không chặn theo mặc định có thể mang lại các cải tiến về mức độ hiệu quả của mã - một cách minh bạch. 2. Hầu như tất cả các trình soạn thảo hiện đại đều hỗ trợ suy luận kiểu cho JS. ESLint, Trình biên dịch đóng cửa và một số tùy chọn khác cung cấp khả năng phân tích tĩnh tinh vi. TypeScript thậm chí còn cung cấp một hệ thống kiểu cấu trúc đẹp. 3. Đối lập với mô-đun là một khối nguyên khối được liên kết chặt chẽ. Đó là một ý tưởng tồi trong bất kỳ ngôn ngữ nào. 4. "nếu tất cả những gì bạn đang làm là chờ đợi một số quy trình ràng buộc IO khác" - Không chặn theo mặc định có nghĩa là bạn KHÔNG BAO GIỜ chờ đợi một số quy trình ràng buộc IO khác. Đó là lý do tại sao Node mang lại những cải tiến lớn như vậy về việc sử dụng tài nguyên. 5. 2006 được gọi là. Họ muốn thái độ hợm hĩnh ngôn ngữ của họ trở lại. Những ngày mà các kỹ sư nghiêm túc coi JS là một món đồ chơi đã qua lâu rồi. JS cung cấp năng lượng cho các ứng dụng doanh nghiệp phức tạp chỉ với 500 tài sản ngày nay. điểm bổ sung. JS là ngôn ngữ duy nhất có hỗ trợ hoàn toàn riêng cho mã đẳng cấu [có nghĩa là bạn sử dụng lại hầu hết ứng dụng của mình trên cả máy chủ và máy khách]. Bạn có thể viết JS MỘT LẦN và nó sẽ cung cấp năng lượng cho máy chủ, trình duyệt web và thiết bị di động bao gồm iOS và Android. Xem phản ứng bản địa. https. // leanpub. com/learning-javascript-react-nodejs-es6/

Eric Elliott

1] Hiệu suất mã gốc gấp 1-2 lần? . 2] Suy luận kiểu đang ánh xạ các khai báo biến thành các kiểu không có cú pháp rõ ràng, tôi. e. , a] nó yêu cầu các loại thực tế và b] trình biên dịch thực thi an toàn loại, không phải trình chỉnh sửa. Và bạn có thể trang trí nó theo bất kỳ cách nào bạn muốn, nhưng không có cách nào để thực thi phân tích trạng thái phức tạp với các từ điển cẩu thả của bất kỳ thứ gì được lưu trữ trong chuỗi và các đại biểu chức năng. Ngoài ra, Bản mô tả không phải là Javascript, nó là Javascript với hệ thống loại nửa vời được dán lên trên. Ngay cả Google cũng đang từ bỏ Js cho Bản mô tả trong Angular 2. 0 Tại sao? . Nhưng liệu hệ thống kiểu đó có phức tạp như một ngôn ngữ được biên dịch không? . 3] Bạn đang hiểu sai những gì tôi đã mô tả là "thiết kế mô-đun". Giải pháp thay thế không phải là mã nguyên khối, mà là đóng gói, chuyên môn hóa thông qua kế thừa [hoặc tạo mẫu], đa hình và phụ thuộc bên ngoài thông qua IoC. Thay thế là RẮN, tôi. e. , Hướng đối tượng hiện đại. 4] Quá trình của bạn có thể không chờ đợi, nhưng khách hàng của bạn đang chờ gọi lại. Quan điểm của tôi là việc có thể phục vụ nhiều yêu cầu hơn không giúp ích gì cho bạn nếu mọi yêu cầu được phục vụ sau đó phải chờ một hoạt động khác. Cuối cùng, ở một nơi nào đó, cuối cùng bạn sẽ chuyển sang đĩa hoặc chờ IO, bởi vì đó là nơi thông tin mà khách hàng muốn tồn tại. 5] Tôi không nói rằng JavaScript là ngôn ngữ đồ chơi, tôi đã nói rằng hầu hết các nhà phát triển JavaScript đều có ý tốt, cắt và dán nghiệp dư và họ sẽ xâm chiếm hàng ngũ nút. js khi nó trở nên phổ biến hơn. Tôi sẽ sử dụng một hệ thống loại mạnh thay vì "hỗ trợ gốc đầy đủ" [không phải gốc] cho mã "đẳng cấp" có thể chạy trên máy khách hoặc máy chủ [bạn nói rằng đó là một điều tốt] bất kỳ ngày nào. Wow, Js trên Android và iOS. Tôi đoán rằng thời của Apple bổ sung một ngôn ngữ bản địa, được gõ mạnh khác cho iOS đã qua Rõ ràng là bạn chưa bao giờ nghe nói về Mono, nền tảng chéo. Net biên dịch và chạy trên mọi hệ điều hành chính, tạo thời gian chạy gốc cho cả ba nền tảng di động chính và chạy trên mọi thứ từ cụm beowulf đến thiết bị đeo được. Đây là lý do tại sao chúng tôi không tôn trọng bạn. Bạn không biết hoặc không hiểu bất cứ điều gì xảy ra trước đó hoặc bất kỳ điều gì bên ngoài bong bóng javascript của bạn. Bạn không giải quyết được bất kỳ vấn đề nào chưa được giải quyết trước đây, nhưng bạn tin rằng mình có tất cả các câu trả lời. Đó dường như là một chủ đề phổ biến với bất kỳ ai có hệ thống giáo dục nhấn mạnh lòng tự trọng hơn tư duy phản biện

Eric Elliott

Câu trả lời này chỉ gây ấn tượng với tôi là sự thiếu hiểu biết cố ý. 1. Có thật không? . Xem các bài nói chuyện trôi chảy của Brendan Eich nếu bạn thực sự muốn học điều gì đó. 2. Tôi biết kiểu và suy luận kiểu là gì, và tôi biết lợi ích của kiểu tĩnh. Tôi đã tham gia trò chơi này từ trước khi JavaScript được phát minh. TypeScript là một siêu bộ JavaScript biên dịch thành JS & cho phép phân tích tĩnh tinh vi. Hệ thống kiểu cấu trúc của nó tốt hơn hệ thống kiểu mà Java đã có khi tôi viết mã bằng Java và nó tốt hơn nhiều [về độ tin cậy và linh hoạt hơn] so với C và C++. 3. "đóng gói, chuyên môn hóa thông qua kế thừa [hoặc tạo mẫu], đa hình và phụ thuộc bên ngoài thông qua IoC" - đây đều là các dạng mô-đun và các mô-đun JavaScript cung cấp các lựa chọn thay thế khả thi cho tất cả chúng - và trong trường hợp kế thừa lớp, nó vượt trội hơn nhiều. Xem https. //vừa phải. com/javascript-scene/hai-trụ-của-javascript-ee6f3281e7f3 4. "khách hàng của bạn đang chờ cuộc gọi lại. " May mắn thay, đó là nơi màn trình diễn mà tôi đã nói ở điểm 1 tỏa sáng. JS cung cấp khả năng sử dụng hiệu quả tài nguyên I/O. Trên thực tế, xử lý tắc nghẽn I/O là toàn bộ lý do mà Node được phát minh. Tôi đã chuyển một số dự án sản xuất lớn từ PHP và Ruby sang Node và thấy thời gian phản hồi giảm đáng kể, cả thời gian phản hồi trung bình và phạm vi thời gian phản hồi - và vì một ứng dụng Node điển hình sử dụng một phần nhỏ bộ nhớ cần thiết cho các ứng dụng C#, . 5. "bạn nói như vậy là tốt" Tôi đã thấy sự gia tăng có thể đo lường khách quan về tốc độ của nhóm, từ 40% - 60% cải thiện. Tin hay không thì tùy, đó là sự thật và khả năng thích ứng với nhu cầu thay đổi và thử nghiệm nhiều hơn [đặc biệt là trong lớp giao diện người dùng] mang lại giá trị kinh doanh rất thực tế. Bạn nghĩ tại sao rất nhiều tổ chức doanh nghiệp đang áp dụng Node? . Đó là bởi vì họ đã tự chạy thử nghiệm và nhận ra rằng đó là một chiến thắng lớn. "Rõ ràng là bạn chưa bao giờ nghe nói về Mono, nền tảng chéo. Net biên dịch và chạy trên mọi hệ điều hành chính" Vâng, tôi có - điều tôi chưa từng nghe nói là Mono cung cấp ở bất kỳ đâu gần giá trị mà Node mang lại trong sản xuất doanh nghiệp. Có một bài viết tốt về điều đó? . Kiểm tra kết quả tuyệt vời này trong top 3 của SERP. http. //www. đại số. com/Tại sao-không-C-với-Mono-phổ biến-cho-doanh nghiệp-ứng dụng-trên-máy chủ Linux. nhưng tìm kiếm nhanh trên Google cho Enterprise Node. js cung cấp khá nhiều. Đây là 3 kết quả tìm kiếm hàng đầu mà tôi thấy. http. //Blog. tăng chồng. com/node-js-is-enterprise-ready/ https. //www. hân hoan. com/nodejs-hỗ trợ https. //www. thế kỷlinkcloud. com/blog/post/node-js-is-take-over-the-enterprise-whether-you-like-it-or-not/ Thực sự không có cuộc thi nào ở đây

Eric Elliott

1, vâng, tôi đang chế nhạo tuyên bố rõ ràng là tình cờ của bạn rằng JavaScript làm cho các điện tử chạy nhanh hơn hoặc thậm chí nhanh như bản địa, bởi vì đó là bằng sáng chế vô nghĩa. Điều đó không chỉ là không thể, nó còn bỏ qua một trong các nút. điểm yếu được thừa nhận của js. Nó hút các hoạt động tính toán chuyên sâu, bởi vì nó là một luồng đơn, có nghĩa là thực thi khối các hoạt động chuyên sâu tính toán. tât nhiên. 2. Kiến thức về Java của bạn không đủ để bạn hiểu hệ thống loại có thẩm quyền là gì. Generics của Java phần lớn là vô dụng, johnny gần đây cũng xuất hiện tính năng giống tôi khi so sánh với các generics của C# bởi vì chúng bị xóa trong thời gian chạy, nói cách khác, sự an toàn và phản chiếu kiểu chung chỉ hoạt động tại thời điểm biên dịch, bởi vì tại thời điểm chạy, . Vì vậy, khi bạn đang tiếp tục phân tích tĩnh, bạn đang cố gắng tuyên bố rằng nó tốt như phản ánh kiểu thời gian biên dịch + thời gian chạy, điều này rất xa sự thật. 3. meh. Việc chia nhỏ mọi thứ thành các chức năng riêng biệt cũng là một dạng mô-đun, nhưng nó kém hơn rất nhiều so với RẮN, đó là quan điểm của tôi ngay từ đầu. Và mặc dù kế thừa dựa trên nguyên mẫu rất thú vị, nhưng nó khó tốt hơn kế thừa thực, cho phép sắp xếp linh hoạt hơn nhiều. 4. Tôi không thấy việc tăng tốc ứng dụng Ruby hay cấu trúc lại một số PHP nhảm nhí thành thứ gì đó nhanh hơn ấn tượng như thế nào. Yêu cầu chi phí bộ nhớ của bạn là vô căn cứ như nhau. Tôi có thể chạy micro. Net trên đồng hồ hoặc trên thiết bị arduino. tôi có thể viết. Net chạy rất tốt trên điện thoại yếu. Xem bộ nhớ mà chrome tiêu thụ cho một SPA hoặc thử chạy một ứng dụng javascript phức tạp trên máy tính bảng rồi cho tôi biết JavaScript "nhẹ" như thế nào. 5. Việc thiếu sự phân tách hợp lý các mối quan tâm [là nguyên nhân của hầu hết các vấn đề về khả năng bảo trì] là vấn đề số một mà tôi gặp phải ở các khách hàng có quy mô doanh nghiệp và tốc độ làm việc nhóm ấn tượng luôn là cách họ đạt được điều đó. Tại sao tôi nghĩ rằng một số tổ chức đang chọn nút?

Eric Elliott

1. Tôi nghĩ bạn đã hiểu sai ý của tôi. JS chạy CHẬM 1-2 lần so với bản địa -- hiệu suất tốt hơn nhiều so với bất kỳ ngôn ngữ động nào khác mà tôi biết. Nó đủ nhanh để chạy các công cụ trò chơi AAA như Unreal Engine và Unity với chất lượng tuyệt đẹp ở hơn 60 khung hình / giây. 2. Tôi thực sự nghĩ rằng một công cụ kiểu gốc tốt sẽ là một bổ sung tốt cho JavaScript, nhưng chỉ khi chúng là các kiểu cấu trúc do người dùng định nghĩa. Điều đó nói rằng, JavaScript hỗ trợ phân tích tĩnh thông qua suy luận kiểu và có một số cách để cung cấp gợi ý kiểu cho các công cụ dành cho nhà phát triển. Ngoài ra, JavaScript còn có một loạt các công cụ phân tích thời gian chạy ấn tượng. 3. "hầu như không tốt hơn thừa kế thực sự, cho phép sắp xếp linh hoạt hơn nhiều. " Sai. https. //vừa phải. com/javascript-scene/hai-trụ-của-javascript-ee6f3281e7f3 4. Lời xin lỗi của tôi. Tôi đã không biết về vi mô. Mạng lưới. JavaScript cũng chạy nguyên trạng trên các thiết bị có công suất thấp bao gồm Arduino, Tessel và một số thiết bị khác. Nút hoạt động tốt trên hầu hết chúng. Nếu điều đó không đủ nhỏ, bạn có thể tạo một trình biên dịch Node tùy chỉnh, loại bỏ các tính năng, thậm chí hoán đổi công cụ V8 cho một công cụ JS khác nếu bạn cần. Bạn cũng có thể hạn chế sử dụng các thư viện JS nhỏ [trong đó có rất nhiều trên npm] để giữ cho cơ sở mã của bạn nhỏ gọn. 5. ". họ muốn tin vào sự cường điệu rằng vấn đề không phải ở họ, mà là do họ lựa chọn công nghệ trước đây. " Điều đó có thể giải thích cho một hoặc hai thử nghiệm, nhưng việc tiếp quản Node còn nhiều hơn thế. Chúng tôi đang nhanh chóng thay thế các ứng dụng bằng nhiều ngôn ngữ khác nhau bằng Node. Đã từng làm việc với số tiền 500 đô la trong quá trình chuyển đổi sang Node, tôi có thể cho bạn biết lý do của chúng tôi. Chúng tôi đã thử nghiệm chuyển sang Node, đã tìm thấy. 1. rằng ứng dụng nhanh hơn và đáng tin cậy hơn, mang lại những chiến thắng lớn về cả thời gian phản hồi trung bình và số lượng yêu cầu chúng tôi có thể phục vụ với cùng một máy và 2. Các nhà phát triển đã làm việc hiệu quả hơn vì nhiều lý do, bao gồm cả việc các chuyên gia JavaScript có thể làm việc dễ dàng hơn trên cả hai mặt của ngăn xếp mà không cần chuyển đổi ngữ cảnh và nhiều mã có thể được chia sẻ ở cả máy chủ và máy khách. Những lợi thế đó có ảnh hưởng thực sự, có thể đo lường được đến lợi nhuận của công ty. Đó là lý do tại sao Node đang chiếm lĩnh cả các công ty khởi nghiệp và doanh nghiệp

Eric Elliott

Kesava Velugubantla

đặc biệt là với cạnh nó thực sự tiện dụng

Kesava Velugubantla

đặc biệt là với cạnh nó thực sự tiện dụng

pawan kumar

Cảm ơn Tamisalv Tôi đang tìm tài liệu tham khảo đọc nhanh để hiểu về nút. js và tại sao các dự án có thể sử dụng nó. Đọc điều này giúp tôi hiểu rõ hơn về những ưu điểm của công nghệ này và cả khi người ta có thể sử dụng nó. Chúc mừng

pawan kumar

Jay

"Sau hơn 20 năm web không trạng thái dựa trên mô hình phản hồi yêu cầu không trạng thái, cuối cùng chúng tôi cũng có các ứng dụng web với kết nối hai chiều, thời gian thực. " Kết quả là ngày nay chúng tôi có các trang web mất nhiều thời gian tải hơn khi chúng tôi có tốc độ Internet theo thứ tự megabyte trên giây, so với trước đây khi tốc độ của chúng tôi theo thứ tự byte trên giây nhưng các trang web của chúng tôi đơn giản là HTML. Ngày nay, chúng ta có các trang web tải nửa chừng rồi dừng lại, các trang web này gặp sự cố do lỗi mạng nhỏ nhất. e. gán lại địa chỉ IP động hoặc mất tín hiệu WiFi tạm thời buộc bạn phải tải lại toàn bộ trang, trong khi các trình duyệt được thiết kế để xử lý các lỗi đó một cách khéo léo hoặc tiếp tục sau khi kết nối mạng được khôi phục, các tập lệnh Javascript có lỗi cũng không xử lý được các lỗi đó

Jay

adroittech

Tôi chỉ có 1 câu hỏi ở đây với tuyên bố của bạn. "Hệ thống kiểu cấu trúc của nó tốt hơn hệ thống kiểu mà Java đã có khi tôi viết mã bằng Java, và nó tốt hơn nhiều [về độ tin cậy và linh hoạt hơn] so với C và C++. "Tôi không thể lấy cái đó. Làm sao? . C ++ được gõ mạnh có thể giải quyết mọi vấn đề, ngay cả khi xây dựng nút js. Nút tỏa sáng ở i/o không chặn và đó là về nó, nó không thể làm gì khác. Có, bạn có thể cắt mã nút và làm cho nó hoạt động trên các thiết bị siêu nhỏ nhưng liệu nó có hiệu quả và hợp lý không? . Nó không giống như I/O không chặn là một cái gì đó mới, chúng tôi đã có điều đó trong nhiều công nghệ bao gồm java,. Net, cơ bản, python và perl, cái này rất cũ. Lý do duy nhất khiến thứ này trở nên nổi tiếng là nó đã cho phép hàng triệu nhà phát triển javascript giao diện người dùng, những người không hiểu con trỏ và nói xấu về C ++, viết mã máy chủ, điều này đơn giản là quá sức, đó là lý do tại sao buzz. Và về "Nút nói riêng thực sự rất phù hợp để xử lý tính toán phân tán", tại sao người ta lại viết một tuyên bố như vậy? . nó không thể tính toán hiệu quả như C/C++/Java. Giai đoạn = Stage. Với tất cả sự tôn trọng, chúng ta đừng mang C++ vào đây, đơn giản là không có sự so sánh thực tế nào cả, nếu không nó sẽ rất nhạy cảm

adroittech

Eric Elliott

Bạn có thể quan tâm đến điều này. https. //vừa phải. com/javascript-scene/what-is-webassembly-the-dawn-of-a-new-era-61256ec5a8f6

Eric Elliott

Bạn có thể quan tâm đến điều này. https. //vừa phải. com/javascript-scene/what-is-webassembly-the-dawn-of-a-new-era-61256ec5a8f6

Ken Kopelson

Trên thực tế, Javascript trong công cụ máy chủ V8 CỰC nhanh. Tuyên bố rằng Javascript không nhanh đã lỗi thời. Bạn kết hợp Node với Chrome và bạn sẽ có một môi trường rất nhanh. Nếu bạn hiểu cách Node hoạt động, nó có một vòng lặp sự kiện xử lý tất cả mã sẵn sàng chạy. Vì vậy, bạn gọi một hàm có lệnh gọi cơ sở dữ liệu chặn bên trong và gọi lại khi kết thúc, nó cho phép gọi hàm, trả về ngay lập tức cho phép bạn tiếp tục với những thứ khác trong khi lệnh gọi cơ sở dữ liệu đang được xử lý. Vì vậy, bạn không "nhanh lên và chờ đợi" như bạn nghĩ. Bạn tiếp tục với những thứ khác và khi cuộc gọi cơ sở dữ liệu kết thúc, quá trình thực thi sẽ tiếp tục đến cuộc gọi lại được gọi sau khi cuộc gọi cơ sở dữ liệu trở lại. Vì vậy, bạn có được các khả năng cơ bản giống như môi trường đa luồng mà không phải trả thêm chi phí phát sinh do hoán đổi trạng thái luồng. Bởi vì bạn không bị "cắt thời gian", bạn phải cẩn thận để không có đoạn mã nào mất quá nhiều thời gian để chạy và nếu có, bạn chỉ cần chia nhỏ nó bằng cách sử dụng các gói như "async". Tôi đến từ nền tảng C, C++, Delphi, Java lâu năm, đã thành thạo mô hình đa luồng và tôi có thể khẳng định chắc chắn rằng mô hình không đồng bộ đơn luồng của Node cực kỳ tuyệt vời, nhanh chóng và có khả năng mở rộng cao. NẾU BẠN BIẾT MÌNH ĐANG LÀM GÌ. Nhưng điều đó cũng tương tự đối với bất kỳ công nghệ nào khác. Không có công nghệ nào trong số này dành cho tân sinh viên

Ken Kopelson

Một ứng dụng phức tạp chính xác là nơi các đối tượng Miền được điều chỉnh tốt và các hệ thống con được tách riêng phù hợp là cần thiết nhất. Nếu bạn đang dành toàn bộ thời gian để cố gắng làm cho ORM hoạt động, bạn nên tìm hiểu ORM đó tốt hơn hoặc kiếm một ORM khác. Tôi cho rằng cái trước không cần phải nói vì vậy nếu bạn vẫn đang chiến đấu với ORM của mình thì đã đến lúc chọn một cái vừa hoạt động

Ngoại trừ nhận xét cuối cùng của bạn rằng những công nghệ này không dành cho tân sinh viên, tôi nghĩ bạn đang bỏ qua hai đoạn cuối mà bạn đang phản hồi. Ngay cả người sáng lập nút. js nói để tránh các hoạt động chuyên sâu tính toán. Có, V8 tăng tốc javascript, nhưng điều đó không giải quyết được vấn đề về hoạt động tính toán chuyên sâu hoặc hoạt động phụ thuộc vào IO chặn một chuỗi. Sau đó, bạn trả lời nút đó. js không bị chặn và do đó có thể đợi. Tuyệt, tôi hiểu rồi, chắc chắn rồi, nhưng bạn còn chờ gì nữa? . js rõ ràng, [rất nhiều vì lợi ích được tuyên bố là "một ngôn ngữ thực sự để cai trị tất cả"], bởi vì nút luồng đơn của bạn. js vui vẻ chuyển sang một thứ khác cho đến khi gọi lại. Vì vậy, nút. js hoạt động tốt miễn là bạn có thể dựa vào các quy trình khác xử lý khối lượng công việc đang chặn [như chờ IO] hoặc một phiên bản khác của nút đơn luồng. js, điều đó chắc chắn sẽ [nếu được viết "chính xác"] sẽ chuyển hướng sang một quy trình khác. Và đó là vấn đề. có một tập hợp con giới hạn nội dung được thực hiện trong các chương trình có thể được thực thi song song/không theo thứ tự và/hoặc không dựa vào các hoạt động chặn. Đa luồng phức tạp hơn và có một số chi phí hoạt động mỗi khi có chuyển đổi ngữ cảnh, nhưng điều đó có nghĩa là có thể ném nhiều lõi hơn vào các đơn vị công việc có thể song song hóa và thậm chí các hoạt động rời rạc có thể được xử lý bởi các luồng khác nhau. Trong một "nút. js giải quyết mọi thứ", bạn đang dựa vào thứ gì đó không được viết trong nút. js hoặc chờ nút đơn luồng của bạn. js để hoàn thành tất cả những thứ phải hoàn thành, bằng cách này hay cách khác

Ken Kopelson

Bạn biết gì? . Rõ ràng là bạn chưa bao giờ xây dựng bất cứ thứ gì nghiêm túc trong Node. js. Vâng, tôi có, và tôi có thể nói với bạn rằng nó hoạt động rất tốt nếu bạn thực sự lập trình nó một cách chính xác. Điều đó có nghĩa là bạn sử dụng những thứ như hàng đợi công việc, bạn sử dụng phân cụm mà Node cung cấp, bạn đảm bảo rằng bạn làm mọi thứ với lời gọi lại và lời hứa, bạn sử dụng "async" và "setImmediate" để chia sẻ bộ xử lý đúng cách giữa mã đang chờ và mã có thể . Ví dụ: tôi đã viết một thuật toán sắp xếp heap "không đồng bộ" hoạt động rất tốt, sắp xếp các danh sách lớn trong khi không chặn trong bất kỳ khoảng thời gian đáng kể nào. Tôi cũng có một thuật toán heuristic 5000 dòng khá phức tạp mà tôi đã chia ra để các vòng lặp chính được thực thi bằng cách sử dụng các cấu trúc không đồng bộ. Sau đó, tôi đã thực hiện các lệnh này từ hàng đợi công việc có tên là "Kue" cho phép sử dụng hiệu quả tất cả các lõi, không có luồng, thời gian phản hồi giao diện người dùng tuyệt vời và các công việc tính toán phức tạp được thực hiện trong nền bằng cách sử dụng tất cả sức mạnh bộ xử lý có sẵn. Điều này TẤT CẢ được thực hiện bằng javascript với hiệu suất tuyệt vời trong cả các tác vụ sử dụng nhiều CPU và phản hồi các yêu cầu dữ liệu từ giao diện người dùng. Nói cách khác, giao diện người dùng siêu nhạy và quá trình xử lý nền [tính toán heuristic phức tạp] được thực hiện nhanh chóng và rất nhạy. Tất cả điều này được thực hiện với một ngôn ngữ duy nhất cho cả phụ trợ và giao diện người dùng, đây là một vấn đề lớn khi nói đến kiến trúc hệ thống

Ken Kopelson

Jacob Ross

Tại sao chúng không dành cho "neophytes"?

Jacob Ross

Tại sao chúng không dành cho "neophytes"?

Jacob Ross

tôi đồng ý. Hầu hết những lần tôi nghĩ ORM không đủ cho các truy vấn phức tạp, tôi viết ra SQL thô, sau đó phát hiện ra ORM có một "ứng dụng cho điều đó". Tôi thích sử dụng ORM nhất có thể, nhưng tôi sẽ không dành quá nhiều thời gian để làm cho nó hoạt động với mình, nếu không, như M đã nói, tôi sẽ tìm một ORM khác

Jacob Ross

JF80

Nghe giống như những từ trong "Michael" mà tôi biết. ;] Tôi đồng ý với tuyên bố cuối cùng của bạn. "mỗi công nghệ có vị trí của nó". Nhưng tại sao bạn lại cho rằng tất cả các nhà phát triển Node đều là nhà phát triển front-end không có kiến thức về back-end?

JF80

đấtT

Javascript là một lựa chọn ngôn ngữ kém để phát triển doanh nghiệp/phức hợp. Nó lộn xộn, khó đọc, khó tổ chức, không hỗ trợ toàn bộ các mô hình OO giúp tiết kiệm nhiều mã lặp lại và cung cấp sự trừu tượng có thể đọc được, chủ yếu gây ra lỗi thời gian chạy, không AOP, không theo quy ước, không phản ánh, . Chúng tôi bị mắc kẹt với nó trong trình duyệt và thành thật mà nói, đó chỉ là quán tính và hỗ trợ kế thừa có nghĩa là nó vẫn được sử dụng ở đó. Lẽ ra nó phải đi theo con đường của khủng long 10 năm trước. Động lực chính để tránh xa các ngôn ngữ kịch bản là chúng là cơn ác mộng bảo trì và dẫn đến các ứng dụng đầy bùn có lỗi liên tục không thể theo dõi được. Mới chỉ 10 năm ngắn ngủi kể từ khi chúng tôi thở phào nhẹ nhõm khi sự phát triển nghiêm túc không còn là ngôn ngữ kịch bản và ở đây chúng tôi đang làm lại điều đó mà không muốn học hỏi từ quá khứ, tin chắc rằng đây là "mới và tiên tiến", đúng hơn là . Nó sẽ kết thúc giống như lần trước, bị bàn tán với sự ghê tởm như asp cổ điển và perl cgi. Tôi chỉ có thể kết luận rằng các nhà phát triển ủng hộ nó bây giờ chỉ là không có mặt để chứng kiến sự sụp đổ của lần cuối cùng này. Mọi thế hệ nhà phát triển mới đều tin chắc rằng họ đã khám phá ra "sự thật", những người trong chúng ta, những người đã chứng kiến chu kỳ đau đớn này chỉ có thể ngồi lại và lắc đầu không thể tin được. Thật không may, bạn không thể dạy kinh nghiệm, đó là điều bạn phải học một cách khó khăn. Chắc chắn nếu bạn là một người nghiệp dư và không biết gì khác thì bằng mọi cách, nhưng bất kỳ ai đang cố gắng làm một công việc chuyên nghiệp cần phải để yên vấn đề này và ngừng đưa ra các lựa chọn công nghệ dân túy mà không xem xét kết quả. Nếu bạn không thể tự mình đánh giá những hạn chế lâu dài của một công nghệ thì bạn không nên làm việc trong lĩnh vực phát triển. Các nhà phát triển cần ngừng trẻ con như vậy, hành động như một lũ fan boy si mê, đây là một công việc nghiêm túc, không phải trò chơi

đấtT

adroittech

Chúa ơi. Eric. Bạn có thật không? . NÓ Ở TRÊN PLAIN C/C++. http_parcer là thư viện C++. libuv là một thư viện C++ khác và quan trọng nhất trong xương sống của nodejs, làm cho nodejs không đồng bộ, hướng sự kiện và không chặn. Bản thân Javascript là một cơ thể không có linh hồn và sự sống. JAVASCRIPT chỉ là một kịch bản mà bạn sử dụng để viết kịch bản logic của mình. Một ngày nào đó nếu smeoene port lua với libs này, anh ấy sẽ không cần Javascript để viết mã. tương tự cho python, v.v. Nhưng thực tế cơ bản vẫn giữ nguyên. NÓ LÀ mã C++ tạo nên nodejs, không phải javascript quá nhanh. trên thực tế, javascript chậm nhất trong tất cả các ngôn ngữ kịch bản. Vì vậy, đừng tự tâng bốc bản thân khi tin rằng chỉ có java-script là tuyệt vời còn những thứ khác thì tệ hại. Và đừng xúc phạm C/C++ nếu bạn không có kiến thức về nó. Vì vậy, một lần nữa, tôi mong bạn rút lại lời nói của mình. "Hệ thống kiểu Javascript tốt hơn C++". [Javascript không có hệ thống kiểu. và nếu bạn vẫn tin rằng nó có, thì bạn đang ở trong một lĩnh vực rất sai lầm, hãy xây dựng một số giàn giáo] Ngoài ra, các công ty này không chọn nodejs vì lý do bạn đã đề cập. Điều này có thể ở hầu hết các ngôn ngữ. Lý do tại sao các công ty chọn nodejs là vì họ có sẵn các lập trình viên javascript, hàng triệu và không thể làm mã c ++/java, để làm phía máy chủ vì nó rẻ hơn. Một lý do khác -> hệ sinh thái của nó. Một lý do khác -> Việc tiến hành kiểm tra tải trong nodejs dễ dàng hơn nhiều so với các tập lệnh khác. Liên kết bạn đã đề cập là công việc dự định sẽ được bắt đầu. Tại sao bạn không đề nghị họ viết trình biên dịch hợp ngữ web này trong nodejs chứ không phải c/C++/assembly vì theo bạn điều đó tốt hơn. Thôi nào anh bạn, làm sao bạn có thể so sánh Nodejs [Công nghệ] với C++ [ngôn ngữ], chúng không cùng đẳng cấp. C++ làm cho nút có thể, không phải ngược lại

adroittech

oberona

"Động lực chính để tránh xa các ngôn ngữ kịch bản là chúng là cơn ác mộng bảo trì và dẫn đến các ứng dụng đầy bùn" - bạn có thể làm rõ ý của mình bằng ngôn ngữ kịch bản không và "các nhà phát triển nghiêm túc" đã chuyển sang ngôn ngữ thay thế nào trong hơn mười năm qua . Ngược lại, Python là ngôn ngữ chính xác của tôi vì khả năng bảo trì của nó. Những lời chỉ trích của bạn về js là đúng, nhưng tôi không thể thấy cách chúng áp dụng trên toàn bộ vũ trụ ngôn ngữ kịch bản

oberona

đấtT

Tôi định nghĩa ngôn ngữ kịch bản là ngôn ngữ biên dịch thời gian chạy, nhưng ngày nay có rất nhiều sự chồng chéo. Tôi thích sự đảm bảo về xác minh thời gian biên dịch ít nhất là độ chính xác của mã hóa nhưng đó không phải là yếu tố duy nhất. Mức độ xâm lấn sâu vào hoạt động bên trong của trình biên dịch mà ngày nay các ngôn ngữ được biên dịch có xu hướng phơi bày cho phép tạo ra một loạt các cấu trúc và mẫu thiết kế cho phép lập trình trở nên "thông minh" hơn, tôi chỉ không thấy mức độ này . Đó là một hạn chế nghiêm trọng cho sự phát triển doanh nghiệp nghiêm túc. ORM là một cách tiếp cận xấu để truy cập dữ liệu trên cơ sở dữ liệu quan hệ, nhưng bạn có thể phải là nhà phát triển cơ sở dữ liệu để nhận ra lý do tại sao. Thiết kế dữ liệu và thiết kế chương trình có các ràng buộc khác nhau, các ORM thực hiện một cách bất công hoặc phải sửa đổi quá nhiều đến mức chúng không mang lại năng suất. Có nhiều vấn đề chẳng hạn như bảo mật, cách ly, hoạt động nguyên tử mà ORM bị hỏng và hãy nhớ rằng cơ sở dữ liệu là một hệ thống sống và có thể yêu cầu thay đổi giữa các lần phát hành mã như một vấn đề tất nhiên. ORM là một công cụ cùn nếu bạn muốn hiệu suất thực sự từ cơ sở dữ liệu của mình và muốn tính đồng thời cao mà không bị khóa. Đó là một chủ đề chi tiết, tôi có thể viết một cuốn sách về nó, rất xin lỗi nếu điều này không đủ thuyết phục cho bạn. Không thể nói nhiều về Python ngoài việc tôi đã nghe những điều tốt nói chung. Tôi là đầu kia của thị trường trên. Net, tôi đóng đinh những người nguồn mở hàng xóm về năng suất và mức độ lỗi của tôi là khoảng 1% so với họ. Tôi nghĩ rằng bạn cần một hệ thống lớn trước khi nó tạo ra sự khác biệt đáng kể, vì bạn cần đầu tư vào khung và chất nền để nhận lại những lợi ích chính, "mã hóa hàng loạt" của nó là kẻ thù ở đây. Khi bạn có hơn 100.000 tệp mã, bạn cần mức độ bảo trì cao hơn vì đơn giản là vượt quá khả năng của con người để thực hiện từng tệp một [và chắc chắn là vượt quá ngân sách bảo trì]. Bằng cách tạo các dịch vụ cốt lõi sử dụng mã dưới dạng nội dung, bạn có thể đạt được mức chất lượng cao trong khi vẫn giữ mọi thứ chi tiết và đảm bảo việc phát hành ở mức nhỏ và có mục tiêu thay vì giảm toàn bộ hệ thống. Mỗi cái đều có cái riêng của chúng, nhưng nếu bạn là một chuyên gia CNTT, bạn hẳn đã thấy hàng triệu hệ thống dựa trên tập lệnh đang hoạt động trong các doanh nghiệp vì không ai có thể tìm thấy bất cứ thứ gì hoặc hiểu cách thức hoạt động của nó. Đó là một lời phàn nàn phổ biến mà tôi nghĩ nó không cần phải biện minh

đấtT

P. S. Tôi nghĩ rằng "các nhà phát triển nghiêm túc" đã chuyển sang Java, C# hoặc quay lại C++ [cùng với các công nghệ web liên quan của họ, v.v.]. Tôi thực sự không có ý định xúc phạm nhưng ba điều này có lẽ chiếm 90% tổng số atm phát triển thương mại. Đối với tôi, C# giành chiến thắng trên mặt trận thương mại chỉ dựa vào khoản đầu tư liên tục đáng kể của Microsoft và cách tiếp cận hiện đại mới được tìm thấy. C ++ không hiệu quả lắm và Java thực sự bắt đầu trông hơi lỗi thời. Tôi vẫn làm việc ở cả ba và họ hoàn thành công việc, mỗi người đều có vị trí của mình

đấtT

P. P. S. "Python là ngôn ngữ chính xác của tôi vì khả năng bảo trì của nó". Bạn nghĩ gì về khả năng bảo trì? . Nó bao gồm chi phí thay đổi và đó là chi phí chính của doanh nghiệp cho một dự án sinh hoạt. Thí dụ. Tôi có một dịch vụ với 1000 phương thức công khai và doanh nghiệp yêu cầu tôi hủy ưu tiên tất cả các cuộc gọi kéo dài hơn 2 giây. Nếu tôi phải sửa đổi bất kỳ mã nào trong 1000 lệnh gọi đó thì mã của tôi có khả năng bảo trì kém nghiêm trọng. Những gì tôi nên làm là thay đổi một mã trong đường dẫn chất nền dịch vụ của mình. Tôi thậm chí không nên sửa đổi chất nền. Có lẽ tôi nên viết một mô-đun thống kê và một mô-đun hủy ưu tiên cho chất nền đó được tải trong một dll riêng biệt có thể được tải động. Bây giờ thử nghiệm của tôi chỉ được tách biệt với dll này [thử nghiệm khai thác ngược] và khi sẵn sàng phát hành, tôi có thể thêm dll này và có thể thực hiện một thay đổi cấu hình nhỏ, thế là xong, không có thử nghiệm hồi quy và không có rủi ro đối với mã hiện có, vì vậy không có lỗi sản xuất trong . Vì vậy, nhiều cơ sở mã điển hình sẽ yêu cầu thay đổi tất cả 1000 phương thức hoặc ít nhất là được đánh dấu cho hoạt động AOP. Thiết kế doanh nghiệp đòi hỏi phải dự đoán trước các yêu cầu kinh doanh "điên rồ" trong tương lai. Tôi thấy với hầu hết các ngôn ngữ kịch bản và thậm chí với Java, việc tìm kiếm các góc chèn sau này là gần như không thể. Ngay cả khi tôi có một con ngựa cái hoàn chỉnh trong C#, tôi có thể phát mã trực tiếp vào các phương thức bằng cách sử dụng sự phản chiếu, tôi chưa bao giờ thấy mức độ truy cập này trên ngôn ngữ kịch bản và ngay cả khi nó ở đó thì mã nguy hiểm sẽ được phát ra trong các hoạt động được biên dịch trong thời gian chạy . Đây chỉ là một ví dụ mà tôi có thể nghĩ ra khoảng 100. Tôi là một kiến trúc sư kỹ thuật [khung và chất nền] vì vậy đây là nơi tôi "cứu" các nhà phát triển của mình khỏi việc dồn mình vào chân tường. Nếu tôi làm tốt, tôi có thể giảm công sức viết mã và thử nghiệm xuống 1% cho hệ thống "mã hóa hàng loạt". Có một cấp độ phát triển hoàn toàn khác mà hầu hết các nhà phát triển sẽ không bao giờ nhìn thấy hoặc đánh giá cao, điều này có nghĩa là họ không bao giờ được trang bị để đưa ra lựa chọn công nghệ phù hợp nhất

đấtT

Josh Morgan

Bài viết thú vị, tôi đã có khá nhiều kinh nghiệm trong các lĩnh vực khác nhưng tôi hơi mới đối với Node. js. Có vài điều tôi muốn làm sáng tỏ. Flash cũng luôn không đồng bộ, nó chỉ mô phỏng các luồng giống như âm thanh giống như nút thực hiện bằng cách sử dụng hàng đợi sự kiện. Tuy nhiên, tôi tin rằng đó là sự thiếu hiểu biết về kỹ thuật khi tuyên bố rằng việc tin tưởng quản lý luồng vào ngôn ngữ thế hệ thứ 3 hoặc thứ 4 sẽ tốt hơn là tin tưởng vào JRE được điều chỉnh tốt hoặc hệ điều hành được tối ưu hóa cho chipset đa lõi của nó. Làm thế nào chính xác để bạn nghĩ rằng chủ đề làm việc ở cấp độ thấp hơn dù sao? . Cũng là một sai lầm khi nói rằng một "sự kiện" mới không thêm bộ nhớ hoặc chu kỳ đồng hồ được đưa vào ngăn xếp chỉ vì các sự kiện đã nói được quản lý bởi một ngôn ngữ kịch bản được diễn giải thay vì C++ được biên dịch, tối ưu hóa. Tôi dám cá với bữa trưa của mình rằng một ứng dụng web đa luồng được viết tốt bằng C hoặc C++ sẽ thổi bay bất kỳ nút nào. js hiệu suất khôn ngoan và thậm chí không cần truy cập vào máy chủ và kiến trúc bộ xử lý đa lõi hiện tại của chúng. Nếu bạn có máy chủ 4 nhân hoặc 8 nhân chạy một luồng nút đơn. bạn chỉ bắn vào một pít-tông [khá mỉa mai khi Google gọi động cơ của họ là "V8" khi xem xét thực tế như vậy]. Một điều khác cần nhận ra là trong khi Flash [hoặc thậm chí cả Java applet] chạy trong thời gian chạy của riêng chúng, thì nút cũng vậy -- nó chỉ bị ẩn đối với người dùng. Đó chẳng qua là động thái kinh doanh "tốt" [có lẽ là thù địch?] từ phía Google. Hãy trung thực ở đây, nếu tất cả các trình duyệt đều được cài đặt tự động Flash trên chúng và Apple thực sự hỗ trợ Flash trên thiết bị di động của họ, thì nút có lẽ sẽ không tồn tại ngày nay. Tôi có những lo ngại khác về bảo mật. Nó có loại bảo vệ nào chống lại kịch bản chéo trang và các cuộc tấn công khác? . ]. Không có cảnh báo nào về bảo mật hoặc loại kết nối mà cửa sổ trình duyệt của tôi đang mở ra, chỉ phù hợp với hoạt động kinh doanh P2P của nó. phe hacker của tôi có thể có một ngày thực sự hay với những loại "tính năng" đó. Tôi nghi ngờ những thứ đó đã được thử nghiệm nhiều, điều đó có nghĩa là có rất nhiều chỗ cho lỗi và ở đâu có nhiều chỗ cho lỗi thì cũng có rất nhiều chỗ cho lỗ hổng. Nhưng này, ít nhất toàn bộ ngăn xếp của bạn đều ở cùng một ngôn ngữ. Có nghĩa là bạn có thể thuê những nhà phát triển ít kinh nghiệm hơn với số tiền ít hơn, phải không?

Josh Morgan

iwebworld

Bài viết hay về Node JS, bạn có thể học Node JS trực tuyến tại http. //iwebworld. thông tin hoặc gửi email iwebworldinfo@gmail. com

iwebworld

Bài viết hay về Node JS, bạn có thể học Node JS trực tuyến tại http. //iwebworld. thông tin hoặc gửi email iwebworldinfo@gmail. com

Avinash Shah

Bạn có thể loại bỏ tất cả các cạm bẫy của JS bằng cách sử dụng siêu bộ của nó hay còn gọi là TypeScript

Avinash Shah

Bạn có thể loại bỏ tất cả các cạm bẫy của JS bằng cách sử dụng siêu bộ của nó hay còn gọi là TypeScript

đi trốn

Tl;dr Sử dụng nút để xử lý nặng IO và ủy quyền xử lý chuyên sâu CPU cho một cụm nút công nhân chuyên dụng [cơ sở dữ liệu cũ, xử lý phương tiện, v.v.]. Đây không hẳn là thông tin mới. Tôi đã đề cập lại chủ đề này vào năm '12. http. //lập trình viên. giao dịch cổ phiếu. com/a/179499/1256 Lý tưởng nhất là các máy chủ HTTP và API hầu như không trạng thái [không bao gồm quản lý phiên] và dùng một lần. Chúng chỉ là một đường dẫn chức năng chuyển dữ liệu thô thành các biểu diễn tiêu hao. Bằng cách đó, các máy chủ dễ dàng cung cấp/hủy một cách linh hoạt để đáp ứng tính chất đột biến của nhu cầu. Tôi không chắc tại sao rất nhiều người bình luận lại tranh cãi kịch liệt ủng hộ kiến trúc máy chủ đa mục đích có thể mở rộng theo chiều dọc. Về bản chất, tỷ lệ dọc sẽ luôn có giới hạn trên được xác định bởi dung lượng phần cứng. Bất kể mã hiệu quả như thế nào. Viết lên tường. Bạn có thể chi một số tiền lớn cho phần cứng và mất ngủ khi đặt câu hỏi về tính hợp lệ của đánh giá rủi ro [hay còn gọi là WAG] của bạn. Vào cuối ngày, kim loại trần là một tài sản cố định. Trường hợp tốt nhất, nó đáp ứng nhu cầu dự kiến và biện minh cho chi phí. Trường hợp xấu nhất, nó có giá cao hơn giá trị của nó hoặc thiếu khả năng đáp ứng nhu cầu. Ngoài ra, bạn có thể sử dụng điện toán phân tán và tự động hóa cơ sở hạ tầng để phát triển/thu hẹp tương ứng với nhu cầu. Đối với những người đang chiến đấu trong các cuộc chiến tôn giáo về ngôn ngữ nào là tốt nhất, nút. C#. java. Ai quan tâm. Cả 3 đều cho phép lập trình 'kiểu chức năng'. Cả 3, hỗ trợ xử lý không đồng bộ [nguyên bản hoặc thông qua tiện ích mở rộng]. Tất cả 3 có thể được quản lý thông qua cung cấp. Cả 3 đều hoàn toàn hợp lệ để xây dựng cơ sở hạ tầng phân phối. Việc chọn sử dụng công cụ nào phụ thuộc vào chất lượng của các công cụ, liệu công cụ đó có được sử dụng để mở rộng cơ sở hạ tầng hiện có hay không và nhận thức của khách hàng. Xây dựng bất cứ thứ gì bạn giỏi xây dựng. Nếu bạn thực sự giỏi; . BTW, cảm ơn tác giả. Thật tuyệt khi thấy ai đó viết một bài viết toàn diện [và chủ yếu là khách quan] về chủ đề này

đi trốn

Có, cả hai ngôn ngữ đều hỗ trợ mở rộng theo chiều ngang với cơ sở hạ tầng quản lý tin nhắn không đồng bộ. CQRS không là gì ngoài một mẫu triển khai API. CRUD là trường hợp sử dụng điển hình [đúng như vậy] nhưng Node không tự động giàn giáo 1. 1 ánh xạ giữa DB và CRUD [xem Rails/laravel/Django để biết điều đó]. Nút hoàn toàn không phải là một khung, nó chỉ là một máy chủ HTTP. Bạn có thể tận dụng các khung [ví dụ Express] để làm cho cuộc sống dễ dàng hơn bằng cách cung cấp các giá trị mặc định lành mạnh và cấu trúc tốt hơn nhưng bạn vẫn phải chỉ định các tuyến API của mình theo cách thủ công. . Tiện ích mở rộng phản ứng ròng đã được chuyển sang JS. https. //www. npmjs. com/package/rx Trên thực tế, ngay cả LINQ cũng đã được chuyển sang JS [vâng, nghiêm túc đấy]. http. //linqjs. mật mã. com/ "Bất kỳ ứng dụng nào có thể được viết bằng Javascript, sẽ được viết bằng Javascript" - Định luật Atwood ORM chỉ là một vấn đề vì chúng yêu cầu thêm một lớp trừu tượng từ dữ liệu cơ bản. Nếu [đọc khi nào] các mô hình dữ liệu cần thay đổi để thích ứng với nhu cầu kinh doanh, cả ORM và lược đồ cơ sở dữ liệu sẽ cần được cập nhật và kiểm tra để phản ánh các thay đổi. Đó thực sự không phải là vấn đề lớn nếu có một chiến lược cập nhật tốt. Đối với phần còn lại của nhận xét của bạn, bạn sẽ làm tốt nếu thỉnh thoảng bước ra khỏi vùng an toàn của mình để xem cách phát triển JS thực sự hoạt động. 1. Các lớp JS hiện được hỗ trợ thông qua ES6 [đồng thời, phía máy khách có sẵn thông qua polyfill]. Các nguyên mẫu thực sự không khác nhiều so với các lớp về mặt đóng gói [ngoại trừ chúng linh hoạt hơn rất nhiều]. Kiểm tra kiểu tĩnh thời gian biên dịch thậm chí còn được hỗ trợ thông qua TypeScript/Dart nếu đó là thứ làm nổi thuyền của bạn, thì đó không phải là mặc định. 2. TDD/BDD không phải là một tính năng dành riêng cho các ngôn ngữ được gõ tĩnh. Có rất nhiều khung thử nghiệm tuyệt vời có sẵn trong JS [cả phía máy chủ/phía máy khách]. Chọn sở thích của bạn, thử nghiệm đơn vị [Mocha], thử nghiệm đơn vị theo hành vi [Chai], thử nghiệm api [SuperTest] và thử nghiệm tích hợp liên tục [TravisCI và nhiều thử nghiệm khác] đều được sử dụng rộng rãi trong cộng đồng. JSUnit [JS tương đương với JUnit/NUnit] thậm chí có sẵn nếu bạn bỏ lỡ kiểm tra đơn vị trong Java/. MẠNG LƯỚI. Nếu bất cứ điều gì, thử nghiệm là một yêu cầu cơ bản của bất kỳ ứng dụng JS không tầm thường nào được đưa vào sản xuất vì bạn không có trình kiểm tra loại thời gian biên dịch để hỗ trợ bạn. 3. Quy trình làm việc phức tạp? . Thực thi kiểu, linting, tạo tài liệu, giàn giáo, triển khai bằng một cú nhấp chuột, dịch ngôn ngữ, gói, xây dựng phân phối, quản lý gói/phụ thuộc, quản lý phát hành, v.v. 4. . co rúm lại. nếu bạn chỉ dựa vào hệ thống kiểm tra kiểu tĩnh thời gian biên dịch để xác thực đầu vào của người dùng, thì bạn đang làm sai. Xây dựng một lớp dữ liệu bằng bất kỳ ngôn ngữ nào đều yêu cầu các ràng buộc ở trên và ngoài những gì mà các loại mặc định cung cấp. Vì vậy, dù bằng cách nào, bạn sẽ phải mở rộng các mô hình dữ liệu của mình bằng các kiểm tra xác thực tùy chỉnh. Phần thú vị về việc xử lý xác thực trong JS là bạn có thể sử dụng cùng một quy trình để kiểm tra đầu vào của người dùng trên cả phía máy khách/máy chủ. Ít trùng lặp nỗ lực hơn FTW. Trái ngược với những gì bạn nghĩ. Javascript thực sự là cách tiếp cận 'một kích thước phù hợp với tất cả' nếu bạn thích sử dụng nó như vậy. Nghiêm túc mà nói, bạn thậm chí có thể biên dịch C/C++ trực tiếp sang javascript bằng asm. js. Điều đó có nghĩa là bạn phải sử dụng nó? . Bất kỳ nhà phát triển nào có một chút ý thức sẽ không có lỗi với bạn khi chọn C #, đó là một ngôn ngữ tuyệt vời. Tôi có kinh nghiệm viết mã bằng nhiều ngôn ngữ, bao gồm xây dựng các ứng dụng máy tính để bàn không tầm thường bằng C#. Được lựa chọn, tôi muốn sử dụng Javascript hơn. Sự pha trộn của các ràng buộc lỏng lẻo hơn và các phong cách chức năng/mệnh lệnh/nguyên mẫu cho phép mức độ sáng tạo mà tôi chưa từng trải nghiệm trong bất kỳ ngôn ngữ nào khác. Các công cụ tuyệt vời, hệ thống mô-đun tuyệt vời và bản thân ngôn ngữ đang trở nên tốt hơn đáng kể với mỗi bản cập nhật

đi trốn

Tải tệp lên. http. //howtonode. org/really-simple-file-uploads "Tất cả các hoạt động I/O được xử lý bởi Node. js đang sử dụng nhiều luồng nội bộ; . " http. // stackoverflow. com/a/22981768/290340 Libuv sử dụng nhóm luồng để xử lý các hoạt động I/O [tệp, ổ cắm, v.v.] theo cách không đồng bộ. Trong đó hầu hết các ngôn ngữ bị chặn theo mặc định trong các hoạt động I/O nặng của CPU, thì Node không. Nó chỉ kích hoạt một sự kiện khi thao tác I/O hoàn thành trên worker thread. Thư mục hoạt động. https. //github. com/gheeres/node-activedirectory https. //github. com/auth0/hộ chiếu-windowsauth

đi trốn

Điểm khác biệt là Node mặc định là không đồng bộ Vì vậy, số lượng nhà phát triển thực hiện lập trình không đồng bộ bằng các ngôn ngữ khác là thiểu số nên họ không được đại diện nhiều. "Tôi không thể đưa ra bất kỳ lý do chính đáng nào để sử dụng nó ở phía máy chủ có lợi cho các ngôn ngữ có sẵn khác. " Không nói dối đâu, lúc đầu sử dụng Node là. Thách thức để nói ít nhất. Làm quen với async-by-default không phải là một quá trình chuyển đổi dễ dàng. Phần hay của Node là, trọng tâm chính của nền tảng là xây dựng máy chủ/máy khách để hệ sinh thái có rất nhiều công cụ mạnh mẽ để làm bất cứ điều gì liên quan đến phát triển web. ". có thư viện, công cụ và tài nguyên tiêu chuẩn tốt hơn. "Tôi không chắc điều gì đã cho bạn ấn tượng đó. Nó không sử dụng cách tiếp cận thư viện lớp cơ sở nguyên khối-mọi thứ và nhà bếp. Bản thân lõi rất nhỏ nhưng đó là một lợi ích vì nó nhẹ hơn nhiều khi triển khai. Nó cũng bao gồm một trình quản lý gói rất mạnh mẽ, đầy đủ tính năng theo mặc định, do đó bạn sẽ phải thêm các phụ thuộc mà dự án của bạn cần. NPM [Trình quản lý gói nút] có hơn 200 nghìn gói và đang tiếp tục tăng. Vì phần lớn các mô-đun được phát triển độc lập với lõi, chúng lặp lại và cải thiện nhanh hơn nhiều so với các thư viện lõi tương đương trong các ngôn ngữ khác. Các phụ thuộc được quản lý cục bộ trên cơ sở từng dự án trong gói. tập tin json. Thông thường, việc tác giả mô-đun yêu cầu gói của họ phải được cài đặt trên toàn cầu là một hình thức tồi. Việc cài đặt các gói cục bộ sẽ ngăn xung đột phiên bản ở cấp độ toàn cầu và đảm bảo rằng -- khi bạn cài đặt một gói -- mọi thứ cần thiết để sử dụng mô-đun đều được bao gồm. Thoạt nhìn, nó có vẻ không hiệu quả vì nhiều phụ thuộc có thể có các bản sao của cùng một phụ thuộc phụ [hoặc phụ thuộc, v.v.] nhưng so với chi phí bao gồm một thư viện tiêu chuẩn đồ sộ, không gian lưu trữ là không đáng kể. Quy trình làm việc để thiết lập một dự án là. - sao chép nguồn - chạy 'npm install' NPM sẽ tự động tải xuống và cài đặt tất cả các phụ thuộc [bao gồm sub-deps, sub-sub-deps, v.v.]. Vì các phụ thuộc [và các phiên bản cụ thể của chúng] được xác định rõ ràng trong cấu hình, nên bạn không cần kiểm tra chúng trong kiểm soát nguồn. Ngoài ra, với ES6 [bao gồm trình tải mô-đun ES6 mới] sắp được phát hành, một JSPM mới [Trình quản lý gói JavaScript] đã được tạo để quản lý các phụ thuộc javascript phía máy khách. Nhập mô-đun trong trình duyệt cuối cùng đã được chính thức hóa trong thông số ngôn ngữ, vì vậy Bower và nhiều tiêu chuẩn giả tải mô-đun [ví dụ: AMD, CommonJS, UMD] sẽ biến mất

đi trốn

đấtT

Như đã nói ở trên, các ngôn ngữ OO hiện đại có rất nhiều tùy chọn để chính thức hóa và kiểm soát mã của bạn cũng như các giải pháp mà các ngôn ngữ kịch bản không có. Đó chỉ là sự thật đơn giản, không có sự kìm kẹp nào có thể thay đổi được điều đó. Quan điểm của tôi là có rất nhiều nhà phát triển chọn công nghệ theo mức độ phổ biến hơn là sự phù hợp, đó là điều khiến họ hâm mộ các chàng trai. Công cụ phù hợp cho công việc phù hợp, áp dụng trong mọi giao dịch ngoại trừ phát triển phần mềm. Nhưng đó có lẽ là do hầu hết các nhà phát triển không phải là "Người thợ" thực thụ, mà là "Người tự làm" được tôn vinh hơn. Ngành công nghiệp đầy những người nghiệp dư, những người thậm chí không biết đủ để biết rằng họ không biết gì. Họ nghĩ bởi vì họ có thể viết câu lệnh if và vòng lặp while nên họ giỏi. công nghệ

đấtT

đi trốn

Các hoạt động I/O cấp hệ thống [chẳng hạn như tệp, ổ cắm] trong Nút được xử lý bởi libuv sử dụng nhóm luồng nền. Sự khác biệt là, luồng chính có thể kích hoạt và quên nhiệm vụ đối với luồng nền và luồng nền sẽ thông báo cho luồng chính [thông qua kích hoạt một sự kiện] khi thao tác hoàn tất. Ngay cả khi xử lý luồng nền, thực hiện nhiều thao tác I/O cũng không mở rộng tốt. Đối với các tác vụ sử dụng nhiều CPU trong thời gian dài [mã hóa hình ảnh/phim cũ], việc giảm tải các tác vụ cho các nút worker vẫn được ưu tiên hơn. Trong hầu hết các ngôn ngữ, các thao tác I/O được xử lý theo cách đồng bộ, vì vậy nếu chúng yêu cầu được thực hiện trên luồng chính, chúng sẽ chặn thực thi cho đến khi hoàn thành. Lý do bạn không thấy một khoảng dừng đáng chú ý trong giao diện người dùng khi điều này xảy ra là do giao diện người dùng không đồng bộ/dựa trên sự kiện và chạy trên một chuỗi tách biệt với ngữ cảnh chính

đi trốn

Không có gì ngăn cản bạn hiển thị API dưới dạng microservice. WebKit chỉ cho phép bạn chạy ứng dụng khách JS gốc. Tôi có thể sai nhưng theo những gì tôi hiểu, không giống như trình duyệt, ứng dụng khách webkit không được hộp cát nghiêm ngặt để bạn có thể thực hiện các cuộc gọi hệ thống [ví dụ: mở/lưu tệp mà không cần người dùng nhập]

đi trốn

đấtT

Tôi nghĩ rằng bạn đã đưa ra quan điểm của mình cho tôi, nói ra những điều vô nghĩa thiếu suy nghĩ, vô nghĩa về cảm xúc, với rất ít sự thật, từ một tâm trí quá cuồng tín về một thứ mà nó thậm chí không thể nhìn thấy những thất bại của nó. Có vẻ như bạn đã đưa ra một vài giả định hợp lý về những gì tôi làm và không biết, tôi đã làm Javascript được 20 năm, tôi biết những hạn chế của nó, tôi có thể làm việc hiệu quả với hơn 30 ngôn ngữ, tôi sử dụng những gì phù hợp, . Bạn cần trưởng thành hoặc tìm một ngành mới để làm việc. Những người như bạn là vấn đề với Phát triển phần mềm, không biết gì về những người thậm chí không thể tạo ra một trường hợp cho một công nghệ, chứ đừng nói đến việc sử dụng một công nghệ. Vui lòng tránh xa bàn phím và giúp đỡ phần còn lại của chúng tôi

đấtT

đi trốn

Bạn có sử dụng kiểm soát phiên bản với quy trình làm việc tiêu chuẩn [quy trình làm việc Gitflow cũ] nơi các nhà phát triển thực hiện thay đổi trên các nhánh tính năng và mã được đánh giá ngang hàng trước khi được hợp nhất không? . Tất cả các ví dụ có sẵn trực tuyến đều bị hỏng khá nhiều nên tôi đã theo dõi quá trình phát triển dự án trên Github. Tỷ lệ mà các nhà phát triển cốt lõi đang đạt được trên cơ sở mã thực sự đáng chú ý. Điều tuyệt vời hơn nữa là mọi PR đều được kiểm tra đơn vị và kiểm tra tích hợp liên tục đủ tốt để mọi bản phát hành được đảm bảo hoạt động đầy đủ [theo như họ đã triển khai cho đến nay]

đi trốn

Làm theo những gì Tracker1 đang nói. Linting tương đương với việc kiểm tra thời gian biên dịch trong JS. Tôi thậm chí còn sử dụng tiện ích mở rộng Sublime hiển thị lỗi kẻ nói dối trực tiếp trong trình soạn thảo khi tôi đang viết mã. Nếu bạn muốn kiểm tra chặt chẽ hơn, bạn có thể thêm trình kiểm tra kiểu, chẳng hạn như 'bán tiêu chuẩn', đảm bảo kiểu mã trên cơ sở toàn dự án. Điều đó có nghĩa là dấu cách không phải tab, thụt lề 2 dấu cách, hàm nhất quán, dấu ngoặc nhọn, v.v. Kiểm tra kiểu tốt cho các lỗi bề ngoài [biến chưa khởi tạo cũ, nhánh chết, giá trị không hợp lệ] nhưng cuối cùng bạn sẽ phải xác minh mã không có lỗi logic thông qua kiểm tra đơn vị, kiểm tra tích hợp liên tục, kiểm tra api

đi trốn

Nút sử dụng I/O dựa trên sự kiện không đồng bộ thông qua libuv [bao gồm một nhóm luồng dành riêng cho các yêu cầu I/O]. Luồng chính hoàn toàn không bị chặn trong quá trình hoạt động I/O. Nó hoạt động giống như cách cụm ngoại trừ nó được tích hợp vào Node. Kiểm tra một trong những bài thuyết trình trên libuv để biết thêm chi tiết

đi trốn

Hiệu suất khôn ngoan, PayPal dường như nghĩ những điều tốt về Node http. //đồng ghi chú. blogspot. com/2013/12/paypals-node js-vs-java-benchmark. html Để bảo mật, mô-đun 'cors' có thể cắm vào Express và có thể được sử dụng cho tất cả các nội dung kiểm soát CORS thông thường. Mô-đun 'mũ bảo hiểm' -- cũng có thể cắm vào Express -- hiển thị một bộ tính năng nhỏ để bảo vệ chống lại những người dùng độc hại bao gồm bảo vệ tập lệnh chéo trang bổ sung. Tôi không chắc mình có gọi một nhà phát triển Fullstack JS là 'thiếu kinh nghiệm' hay không. Có một sự hiểu biết vững chắc về nhiều lĩnh vực trong một hệ sinh thái phát triển không ngừng phát triển thật khó chịu. bạn biết đấy, "10 năm kinh nghiệm so với 1 năm kinh nghiệm 10 lần"

đi trốn

Josh Morgan

Nút. js thậm chí đã không tồn tại được 10 năm [thật buồn cười khi tôi đã thấy các bài đăng công việc thực sự yêu cầu 10 năm kinh nghiệm với nó]. Tôi hiểu rằng việc theo kịp sự phát triển của công nghệ là một thách thức và sau 20 năm nữa, tôi có thể nói với bạn rằng vào thời điểm bạn hoàn toàn cảm thấy thoải mái với bất kỳ "full stack" nào thì nó sẽ ít liên quan hơn vì công nghệ luôn phát triển. Sẽ không có gì thay đổi được điều đó, đó chỉ là cách mọi thứ vận hành. Tuy nhiên, bạn không thể thực sự có bánh của bạn và ăn nó ở đó. Công nghệ mới ít được thử nghiệm hơn và do đó kém an toàn hơn, nhưng công nghệ cũ hơn không có nhiều tính năng. Luôn luôn có một sự đánh đổi ở đó. Bất cứ ai tuyên bố khác đang bán cho bạn thứ gì đó

Josh Morgan

Anil Verma

Tôi được bán trên Node. JS [nếu ứng dụng của bạn đang xây dựng các ứng dụng mạng có khả năng mở rộng cao], Node. JS là con đường để đi vào năm 2015. Không có thắc mắc tại sao rất nhiều công ty mới thành lập và các tập đoàn lớn đang áp dụng nó. C ++, Java, Ruby và Python có vị trí của chúng trong các lĩnh vực tương ứng. Các công ty và sản phẩm mới sẽ được xây dựng trên nhiều ngôn ngữ. Tôi dự đoán việc áp dụng ROR sẽ vẫn cao trong những năm tới để xây dựng các ứng dụng web [đơn giản vì các nhà phát triển ROR dễ dàng có sẵn và thời gian đưa ra thị trường quá ngắn]. Bài báo xuất sắc mặc dù Tomislav

Anil Verma

Daniel Jawna

rất đúng. Công việc của tôi là bảo trì các ứng dụng cũ, thường là truy cập SQL Server dB's + ms hoặc giao diện người dùng php. Những thứ này thường được làm bởi "cháu trai giỏi máy tính". Không có khóa ngoại, nhưng chức năng ngày + giờ tùy chỉnh. bài viết của bạn là tâm trạng của tôi chính xác

Daniel Jawna

JPoet

Tôi thấy Java rất kém hiệu quả và rất tốn kém đối với nhiều công việc tẻ nhạt ở mức độ thấp. C ++ dành cho các lập trình viên có thể xử lý truy cập/con trỏ bộ nhớ. Hầu hết các lập trình viên của công ty không thể. Ngày trước, bạn có PL/1 và C cho kỹ sư phần mềm và COBOL cho lập trình viên công nghệ thông tin

JPoet

joselie castañeda

cảm ơn. điều này rất hữu ích vì tôi sẽ tạo một ứng dụng doanh nghiệp tính toán nặng. tôi nghĩ tôi sẽ thử nút. js trên ứng dụng khác. bây giờ, tôi sẽ sử dụng ruby trên đường ray

joselie castañeda

Túlio Spuri

Khi bài báo này được viết?

Túlio Spuri

Khi bài báo này được viết?

vũ khí

Bài báo tuyệt vời

vũ khí

Bài báo tuyệt vời

Olivier

Cảm ơn vì bài viết này, tôi nghĩ rằng lập luận về cùng một ngôn ngữ cho front và dev là điều tồi tệ nhất mà tôi có thể nghe hoặc đọc. Có tổ chức và mã hóa tốt với js là những điều khủng khiếp hơn xuất hiện trong một nhóm. Tôi làm việc từ năm ngoái trong dự án phụ trợ và đôi khi điều này sẽ được mã hóa với khung trưởng thành như django, mất quá nhiều thời gian để hiểu hàng trăm lỗi. Nơi mongodb cảm thấy mát mẻ? . Tôi thực sự nghĩ rằng nút js là một trò đùa lớn và không hay lắm. Trình quản lý gói cung cấp cho chúng tôi một số gói thú vị để vá và ẩn mặt xấu của nút nhưng không có gì để làm về địa ngục gọi lại. Cuối cùng, mã trông giống như một hộp cát lớn hơn tôi không muốn mở tệp để gỡ lỗi hoặc thêm một số dòng mã. Vì vậy, kết luận của tôi là dành cho ứng dụng nhỏ tại sao không nhưng đối với dự án lớn và phát triển không sử dụng cũng như nodejs và mongodb. Trân trọng

Olivier

kinh tế trâu bò

Đây là một nhận xét khá thiếu thông tin vì ES6 vẫn hoạt động tốt như một năm trước. Bên cạnh OO từ ES6, còn có TypeScript bổ sung thêm OO cấp doanh nghiệp hơn và có thể thực thi kiểu gõ tĩnh cho JavaScript. Giống. NET được biên dịch thành clr thô, TypeScript cũng có thể được "phiên mã" thành Javascript thô. Hiện tại, NodeJS cho phép thực hiện gần như tất cả những điều này với việc sử dụng tài nguyên máy chủ thậm chí còn tốt hơn và không bị khóa hệ điều hành. Hãy nghĩ đến việc cắt giảm chi phí cơ sở hạ tầng của bạn hơn 2000% vì bạn thực sự không cần phải mở rộng quy mô theo chiều dọc hoặc trả tiền cho những chi phí đó. NET trên mỗi nút quy mô. Ngay cả khi bạn đang đi theo con đường Mono, lol. Tôi sẽ để bạn tự nghiên cứu cách so sánh đó. Các công ty công nghệ tài chính như Paypal biết một hoặc hai điều về tải cũng đang vui vẻ làm những điều tuyệt vời với nút, vì vậy tôi thực sự nghi ngờ nhận xét này của bạn xuất phát từ kiến thức về những gì hệ sinh thái NodeJS thực sự cung cấp cho sản phẩm táo bạo được xây dựng . Ngoài ra, bất kể bạn có thể có ý kiến cá nhân nào về ORM, thực tế hợp lý của tất cả là ORMS sử dụng nhiều tài nguyên bộ nhớ hơn mức cần thiết để chạy phụ trợ. Họ cũng đánh vào nguồn dữ liệu của bạn nhiều hơn mức cần thiết. Bạn cũng đã nói điều gì đó liên quan đến bộ nhớ đệm và ORM mà tôi đoán bạn đang đề cập đến bộ nhớ đệm cấp ORM [e. g. Bộ đệm L1/2 trong chế độ Ngủ đông]. Tôi hy vọng bạn hiểu rằng bạn KHÔNG THỰC SỰ CẦN ORM để thực hiện bộ nhớ đệm cho bạn. Bạn có thể làm điều này bằng cách sử dụng các công cụ tách rời hiệu quả và đẹp mắt. và tại đó linh hoạt hơn. Điều quan trọng cần ghi nhớ là ngay cả bây giờ, vẫn có người bảo vệ Fortran là công cụ thực sự duy nhất để xây dựng phần mềm. Mọi thứ di chuyển khá nhanh trong ngành này. Niềm tự hào là điều dễ hiểu, nhưng lời khuyên của tôi dành cho bạn là hãy tham gia vào ít nhất 1 thế giới công nghệ mới nhiều nhất là vài năm một lần. Bạn sẽ ở lại có liên quan và cảm ơn tôi sau

kinh tế trâu bò

biên tập

Tôi thực sự muốn có thể dùng thử Node. js nhưng thật khó để có được một cái gì đó đang chạy. Cài đặt một ứng dụng "đơn giản" luôn dẫn đến một danh sách những việc bạn cần làm, cài đặt toàn cầu [không phải lúc nào cũng có thể], chỉnh sửa tệp, cố gắng tìm hiểu ý nghĩa của các nhà phát triển chết tiệt trong các hướng dẫn ít ỏi của họ. Nó sẽ nhanh chóng trở nên tồi tệ nếu bạn làm sai một điều nhỏ nhất. Nếu nó tuyệt vời như vậy, tại sao không ai tìm ra cách tạo các trình cài đặt đơn giản với thứ này?

biên tập

Alexis Menest

Nền tảng blog ma https. //github. com/TryGhost/Ghost/blob/master/gói. json

Alexis Menest

Nền tảng blog ma https. //github. com/TryGhost/Ghost/blob/master/gói. json

David

Vâng, thật tuyệt nếu có một buổi hẹn hò. Tôi cho rằng họ không hiển thị nó vì họ biết mọi người có thành kiến như thế nào đối với thông tin mới - nhưng sẽ không có ý nghĩa gì nếu che giấu nó trong một bài báo về công nghệ đang phát triển nhanh chóng

David

Samuel_Ogden

Nút sẽ là một ý tưởng tồi cho một cái gì đó như 9gag. com thì sao?

Samuel_Ogden

Nút sẽ là một ý tưởng tồi cho một cái gì đó như 9gag. com thì sao?

chaitanya

Này Tomislav, Bài báo tuyệt vời. Tôi muốn biết rằng nếu giả sử tôi muốn nhận đầu ra phần cứng bên ngoài trong ứng dụng của mình, e. g, máy quét hoặc chữ ký điện tử [nếu người dùng đang thực hiện chữ ký điện tử hoặc nhận bản sao được quét từ máy quét], thì tôi có thể truy cập trực tiếp vào ứng dụng của mình không?

chaitanya

Misha R

TypeScript là trình bao bọc cú pháp trên JavaScript tiêu chuẩn và biên dịch thành JavaScript tiêu chuẩn. Nó được phát minh để làm cho mã có thể bảo trì được và cho phép nó được sử dụng giống như một ngôn ngữ lập trình thực sự. Cho rằng bạn phải sử dụng JS khi thích hợp, nó làm cho việc viết nó trở nên quen thuộc hơn với các lập trình viên thực thụ và làm cho nó có thể bảo trì được. Điều đó nói rằng, mọi thứ JS và Node đều phù hợp với các ứng dụng web mỏng, nhẹ cần được kết hợp với nhau một cách nhanh chóng và hiệu quả, cho những thứ như ASP. NET, JSP, Ruby, v.v. hơi quá mức cần thiết. Tin rằng người ta không thể sử dụng Node thần kỳ mới cho mọi thứ chỉ vì một anh chàng có thể viết cả front và back end là nghiệp dư

Misha R

ellisgl

Đóng gói một ngôn ngữ bằng một ngôn ngữ khác mà bạn phải dịch sẽ thêm chi phí. Ngoài ra có những thứ không dịch được, chỉ là trong cuộc sống thực, dịch giữa các ngôn ngữ, bạn mất một cái gì đó. Trong trường hợp này, bạn mất tốc độ [phải dịch từ cái này sang cái khác] và tối ưu hóa, vì lý do một. ORM không làm tất cả. Ban đầu, tôi dành cho ORM, sau đó tôi tìm hiểu sâu về nó và bạn kết thúc với câu "Tôi làm điều này như thế nào?", "Ồ, bạn không thể dễ dàng, bạn phải thực hiện 10 truy vấn khác", hoặc bạn kết thúc . ORM đơn giản là "Chọn blah blah từ bảng trong đó x = y". Yếu tố đổi thưởng nhỏ duy nhất của một số ORM là chúng sẽ chuyển đổi ngôn ngữ của chúng sang bất kỳ DB nào. Nhưng nếu bạn được trả tiền để làm việc trên một ứng dụng cấp doanh nghiệp, thì bạn chỉ đang xử lý 1 - 3 cơ sở dữ liệu, được sử dụng cho những thứ riêng biệt. Nếu bạn có 500 nhân viên và 10.000 khách hàng, ORM có thể bị tắc nghẽn

ellisgl

quả cầu Nils

Này, có thư viện/công cụ nào bạn đã sử dụng để tạo đồ họa không?

quả cầu Nils

Này, có thư viện/công cụ nào bạn đã sử dụng để tạo đồ họa không?

Praveen kumar Pamani

Cảm ơn bạn vì bài viết này, tôi sẽ đề xuất bài viết này nếu mọi người muốn biết nút là gì và chúng ta có thể làm gì với nodejs

Praveen kumar Pamani

Cảm ơn bạn vì bài viết này, tôi sẽ đề xuất bài viết này nếu mọi người muốn biết nút là gì và chúng ta có thể làm gì với nodejs

dohkoo

Bài viết hay, cảm ơn vì cái nhìn tổng quan. http. //www. steshadoku. com

dohkoo

Bài viết hay, cảm ơn vì cái nhìn tổng quan. http. //www. steshadoku. com

subkuchsell. com

cảm ơn vì bài viết tuyệt vời thực sự rất hữu ích để hiểu nút. js subkuchsell. com

subkuchsell. com

cảm ơn vì bài viết tuyệt vời thực sự rất hữu ích để hiểu nút. js subkuchsell. com

Tomislav Capan

Vâng, đây là sự thật, bài viết được tác giả và xuất bản vào tháng 8 năm 2013. [xin lỗi vì đã xác nhận muộn như vậy, chưa thấy điều này sớm hơn]

Tomislav Capan

Vâng, đây là sự thật, bài viết được tác giả và xuất bản vào tháng 8 năm 2013. [xin lỗi vì đã xác nhận muộn như vậy, chưa thấy điều này sớm hơn]

người chơi gôn484

Trong vũ trụ nào Mongodb có thể được gọi là DB đối tượng? . Đó là DB hướng tài liệu không phải DB hướng đối tượng. Tôi chỉ không muốn bất kỳ đứa trẻ nào bị nhầm lẫn

người chơi gôn484

Chúng tôi đã chuyển sang một ngôn ngữ cho phần phụ trợ và giao diện người dùng nhưng chúng tôi quyết định giữ lại ngôn ngữ chạy nhanh như chớp trong thời gian chạy và có loại an toàn cũng như hỗ trợ các ORM tiêu chuẩn với tải chậm, v.v. , Chúng tôi không muốn vứt bỏ tất cả những thứ đó, đó là điều bạn phải làm khi sử dụng giải pháp JS trên phần phụ trợ của mình. Java trên phần phụ trợ là điều không cần bàn cãi [miễn là bạn không quá kỹ sư và làm phức tạp quá mức ứng dụng của mình với bộ nhớ và CPU đang làm cạn kiệt Spring]. Chìa khóa để sử dụng Java cho giao diện người dùng là sử dụng một khung công tác Java thực hiện tất cả JS cho bạn - vì vậy bạn có thể sống trong một thế giới không phải xử lý JS và gắn bó với mã được biên dịch, an toàn về kiểu chữ, phù hợp với doanh nghiệp. Giải pháp này cũng có thể mở rộng - J2SE đã hỗ trợ phân cụm trong gần hai thập kỷ nay. Một khung giao diện người dùng Java như vậy đáp ứng tất cả các nhu cầu JS của chúng tôi và cung cấp cho chúng tôi tất cả tính năng 'cập nhật một phần' với mô hình điều khiển sự kiện AJAX với tùy chọn websockets là Wicket

người chơi gôn484

Rumana Amin

Xin chào Tomislav, bài viết của bạn rất hay và nhiều thông tin. Nó đã giúp tôi rất nhiều để hiểu về Node. js và nó sử dụng

Rumana Amin

Xin chào Tomislav, bài viết của bạn rất hay và nhiều thông tin. Nó đã giúp tôi rất nhiều để hiểu về Node. js và nó sử dụng

đại bàng chiến tranh

Câu trả lời đơn giản là không sử dụng Node. js cho điều đó. Bạn đang thiếu phần nào trong đó? . dễ. Thực hiện một câu lệnh THAM GIA lớn trên một triệu hàng trên RDBS? . Bác sĩ phẫu thuật không làm việc với cưa máy. Các lập trình viên cũng không nên

đại bàng chiến tranh

người chơi gôn484

Bạn đánh giá thấp ORM vì hầu hết những người chưa bao giờ xây dựng hệ thống OO với ORM hiệu suất cao tốt mà đá làm được [và bởi ORM 'tốt', tôi KHÔNG đề cập đến ORM mà hầu hết mọi người nghĩ đến khi sử dụng, Hibernate. ]

người chơi gôn484

Tôi đồng ý - bài viết này và các nhận xét liên quan của các chàng trai hâm mộ JS xác nhận nỗi sợ hãi của tôi rằng hầu hết các ứng dụng JavaScript phải có các mô hình miền thiếu máu [https. //martinfowler. com/bliki/AnemiaDomainModel. html] khá tầm thường và hầu như ít biểu thức hơn - tất cả công việc sẽ được thực hiện trong logic nghiệp vụ tách rời [không được đóng gói và chắc chắn không đa hình]

người chơi gôn484

Tôi đoán trải nghiệm của bạn với 'ORM' chỉ giới hạn ở Hibernate. Tôi đã có một trải nghiệm tương tự cho đến khi tôi nghĩ rằng phải có những ORM tốt hơn ngoài kia - hãy nhìn xung quanh - những ORM khác tồn tại

người chơi gôn484

Điểm hay Adin - Tôi sắp làm những cái giống nhau. Liên quan đến tuyên bố của bài báo rằng các khung truyền thống "sinh ra một luồng mới cho mỗi kết nối [yêu cầu]". Vì vậy, rất sai. Chắc hẳn đã khiến nhiều người tức giận khi thấy một lỗi như vậy mà a] tác giả biết rõ ràng là sai và kiên trì với quan điểm hoặc b] chưa bao giờ sử dụng bất kỳ khung phụ trợ nào khác và vì vậy không nhận ra rằng mình đã sai. Sự kết hợp của kết nối với yêu cầu cũng rất thú vị. Kiến thức của anh ấy không mở rộng để hiểu khái niệm kết nối "keep lives". Một kết nối không có mối quan hệ 1-1 với các yêu cầu như anh ấy đề xuất. Loại quan điểm sai lệch, méo mó này về mức độ thông minh, trưởng thành, phát triển cao của các khuôn khổ [ví dụ:. , Java/Tomcat và tôi chắc chắn. net/ASP] khiến tôi cảm thấy như bài viết này bị vấy bẩn và không đại diện cho sự thật về các lựa chọn thay thế. Liên quan đến việc loại bỏ tâm lý Yêu cầu/Phản hồi - nhiều khung hiện tại cũng đã thực hiện điều này và tạo ra một kiến trúc hướng thành phần hỗ trợ các bản cập nhật dựa trên mô hình không đồng bộ. ví dụ. , Java Wicket hoặc Angular JS. Nó gần giống như chạy JS [một loại ngôn ngữ không an toàn, không phải OO - nếu bạn là người tin tưởng rằng tính kế thừa 'nguyên mẫu' thủ công, tự lắp ráp theo tinh thần OO thực sự] trên máy chủ không phải là một khái niệm có đủ giá trị mà không cần vặn vẹo . Nó là như vậy hoặc có thể nó là như vậy

người chơi gôn484

Không phải mọi khách hàng có phiên hoạt động đều cần được phân bổ chuỗi riêng của họ - các chuỗi được chia sẻ và mỗi người dùng chỉ cần một chuỗi cho các yêu cầu dịch vụ. Các yêu cầu đến trong các đợt ngắn và không cần phải kết nối một luồng quá lâu nếu mã phía sau đang thực thi bằng ngôn ngữ được biên dịch, tối ưu hóa cao và cơ sở dữ liệu nhanh. Vì lý do này, bạn không thể nói "Hệ thống A có thể hỗ trợ 10.000 luồng do đó hệ thống chỉ có thể hỗ trợ 10.000 máy khách". Số lượng khách hàng được hỗ trợ là các đơn đặt hàng lớn hơn số lượng luồng có sẵn do tính đa dạng. Hầu hết các giao diện người dùng, nếu được viết tốt, chỉ 'điện thoại về nhà' cho máy chủ khi thực sự cần thiết - không phải "mọi lúc"

người chơi gôn484

Nó giống như nút. js mọi người nghĩ rằng JS là ngôn ngữ duy nhất hỗ trợ đồng thời [mặc dù họ quảng bá giải pháp máy chủ web một luồng -WTF?] và không chặn I/O - tất nhiên không phải vậy nhưng bạn có vẻ rất hào hứng với những thứ như vậy mà tôi có thể

người chơi gôn484

Tomislav Capan

Tất nhiên bạn hiểu đây là hình minh họa. Trong thực tế, đó là một nhóm luồng, bị giới hạn bởi bộ nhớ khả dụng và có độ lớn theo thứ tự nhỏ hơn những gì giao diện sự kiện có thể hỗ trợ. Cảm ơn vì nhận xét, mặc dù

Tomislav Capan

Trưởng khoa Radcliffe

Chết tiệt, đây là một oldie nhưng goodie. Tôi nói chuyện như thế này, và có thể mượn slide của bạn. Theo những ý định ban đầu này của nút để thực hiện những điều tuyệt vời như ghi db theo hàng đợi và đẩy máy chủ, thật đáng ngạc nhiên là hầu hết các ứng dụng nút ngày nay vẫn được xây dựng trên mô hình yêu cầu/phản hồi và chờ đợi ghi db một cách đồng bộ [nhưng không theo khối]

Trưởng khoa Radcliffe

Ulyana

Nội thất tuyệt vời, cảm ơn vì bài viết. Nút. js có rất nhiều lợi thế. nó nhẹ, hiệu quả và cung cấp khả năng sử dụng Javascript trên cả giao diện người dùng và phụ trợ mở ra những khả năng mới. Tuy nhiên, nó cũng có nhược điểm bạn cần lưu ý. Chúng tôi đã cố gắng mô tả một số trong bài viết https. //www. chuyên gia mạng. co/blog/pros-cons-use-node. js-backend Ý kiến của bạn sẽ được đánh giá cao

Ulyana

Maq Said

Điều tuyệt vời. MongoDB tôi chưa bao giờ khám phá. Bạn có thể nói thêm về nó không và tại sao nó hoạt động tốt với Node. js

Maq Said

Điều tuyệt vời. MongoDB tôi chưa bao giờ khám phá. Bạn có thể nói thêm về nó không và tại sao nó hoạt động tốt với Node. js

Misha Kov

Đây chính xác là bài viết tôi đang tìm kiếm, Ví dụ về nơi Node. js có thể được sử dụng. Cảm ơn

Misha Kov

Đây chính xác là bài viết tôi đang tìm kiếm, Ví dụ về nơi Node. js có thể được sử dụng. Cảm ơn

Jessica Barnes

Node.js has the concept of asynchronous execution of Input-output based events through a thread pool. And it concentrates in execution and topping well for low-CPU, highly I/O-bound operations. Just starting to work on Node.js will allow a developers to analyze how to exploit it for maximum performance.

Jessica Barnes

Janguk James Lee

Đây là một bài viết khá hay thúc đẩy tôi tiếp nhận Node. js

Janguk James Lee

Đây là một bài viết khá hay thúc đẩy tôi tiếp nhận Node. js

Magdalena Mbn

nếu họ không thể học cách xử lý con trỏ thì họ không thể lập trình

Magdalena Mbn

nếu họ không thể học cách xử lý con trỏ thì họ không thể lập trình

web đặt hàng

TwaT - bạn có thể cho tôi biết quán rượu / quán bar nào bạn ghé thăm để tôi có thể tránh bạn không. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu bạn OrgASM khi bạn đọc lại bình luận của mình

web đặt hàng

philippe

Tôi muốn có nhiều Java hơn cho phía máy khách hơn là nhiều Javascript hơn cho phía máy chủ. Tái cấu trúc Javascript là một cơn ác mộng. Bạn nào làm phần mềm 4000 - 10000 class như mình thì biết mình đang nói cái gì. Tôi thấy việc quản lý luồng là một điểm cộng [nếu bạn nhắm mục tiêu chạy một trang web như Facebook thì bạn không quan tâm. Nội dung tĩnh của bạn sẽ sử dụng đám mây bùng phát là 4000 kết nối CÙNG LÚC chỉ là lưu lượng truy cập điên cuồng nên tôi sẽ không ảnh hưởng đến khả năng bảo trì VS khả năng mở rộng] Ít nhất là không hợp lệ từ các ứng dụng mạng nội bộ. Tôi tò mò liệu phiên bản tương lai của Tomcat có sử dụng mẫu lò phản ứng hay không, bản thân Java cũng cung cấp hỗ trợ cho việc này. Bạn có thể xử lý nội dung tĩnh bằng Nginx có mẫu lò phản ứng được triển khai https. //www. pascaldimassimo. com/2011/02/10/java-and-the-reactor-pattern Vẫn cho các trang động, tôi chưa tìm thấy bất kỳ manh mối nào. Một chủ đề không giữ bối cảnh phiên vì vậy tôi thực sự nghi ngờ về việc có 2Mb trong đó. Trừ khi được mã hóa kém

philippe

Cody Donelson

Sự kiện mặc dù bài viết đã được vài năm nhưng nó đưa ra một số điểm tuyệt vời về Node. js. Đọc qua các bình luận, tôi đã thấy một số bài đăng về cách Node. js là một điều tuyệt vời và những thứ khác về cách các ngôn ngữ hàng đầu là C#, Java hoặc Ruby. Chúng tôi biết rằng JavaScript sẽ mang đến một số phức tạp vì nó liên quan đến Lập trình hướng đối tượng, Ánh xạ quan hệ đối tượng, cơ sở dữ liệu quan hệ, v.v. Tôi nghĩ rằng hầu hết các nhà phát triển/người quản lý dự án đang đánh mất điều gì tạo nên JavaScript và Node. js [cũng như AngularJS] thật tuyệt vời. Chúng tôi có thể triển khai ngôn ngữ phía máy khách ở phía máy chủ và làm cho nó thực hiện chính xác như bất kỳ ngôn ngữ phía máy chủ nào khác. Cá nhân tôi thích sử dụng Node. js, mặc dù thật khó để tôi hoàn toàn chìm đắm trong một ngôn ngữ không có kiểu chữ. Một khi tôi nắm bắt được thực tế rằng bầu trời là giới hạn khi nói đến các đối tượng của tôi và tôi không phải ánh xạ các đối tượng của mình từ loại này sang loại khác [như bạn làm trong C# hoặc Java], khả năng viết mã của tôi đã thực hiện . Gần đây tôi đã dạy một vài kỹ thuật viên PC tại công ty mà tôi làm việc về lập trình. Sếp của tôi rất kiên quyết rằng Node. js là con đường của tương lai [đặc biệt là việc ngừng sử dụng các trình cắm Java trong những năm tới] Tôi có xu hướng đồng ý. Tôi không hiểu tại sao lại có một cuộc tranh luận như vậy khi có liên quan đến các đối tượng trong Node. js/JavaScript. Tôi thấy việc sử dụng các đối tượng dễ dàng hơn và tôi có thể sử dụng chúng linh hoạt hơn VÌ có JavaScript. Tôi sẽ sớm triển khai các thuộc tính HTML trong các đối tượng cho các ứng dụng Express 4 của mình. Tôi nhận thấy rằng PUG [trước đây là Jade] cực kỳ có khả năng xử lý các đối tượng và mảng, do đó, giúp ai đó dễ dàng thay đổi động loại, giá trị hoặc thẻ dựa trên đối tượng được gửi qua GET hoặc . Tôi tin rằng một khi mọi người tham gia với sự hiểu biết về cách Node. js hoạt động, cách bạn có thể triển khai hiệu quả các tiêu chuẩn thường được thực thi bằng ngôn ngữ đánh máy và thực tế là Node. js có một số điều kỳ quặc về nó, liệu chúng ta có thực sự có thể tiến lên phía trước và làm cho ngôn ngữ này trở nên mạnh mẽ như các ngôn ngữ trước nó không. Cuối cùng, tôi sẽ nói thêm rằng khả năng sử dụng Node. js hầu như ở mọi nơi làm cho nó tốt hơn nhiều. Cho dù đó là ứng dụng Express được triển khai trên máy chủ Linux, ứng dụng Electron được triển khai trên máy chủ đầu cuối, Node. js thực tế là một sự phù hợp hoàn hảo cho bất kỳ khối lượng công việc nào cần phải hoàn thành

Cody Donelson

Gage Poon

Phát triển nhanh, nhẹ, mượt mà hơn và hiệu suất tốt hơn, đây là một số thay đổi mang tính cách mạng do Node js mang lại trong lĩnh vực phát triển web. Node js mang đến sự tự do sáng tạo, nguồn tài nguyên phong phú như NPM [Trình quản lý gói nút], là thư viện chia sẻ các mô-đun và công cụ. Ngoài ra, các ứng dụng web được phát triển bằng khung phát triển web này có khả năng mở rộng hơn. Khung JavaScript này rất phổ biến trong số các phần khởi động. Tuy nhiên, những tên tuổi lớn như Netflix, Paypal, eBay, Microsoft, Uber, DivBox. trong vv. cũng đang sử dụng khung phát triển web giàu tính năng này

Gage Poon

rajivkumar bonam

node js là gì cách viết mã trong node js

rajivkumar bonam

node js là gì cách viết mã trong node js

Chế độ quân chủ dẫn đến tự do

Bài báo tuyệt vời, cảm ơn

Chế độ quân chủ dẫn đến tự do

Bài báo tuyệt vời, cảm ơn

csps1343

Nice node.js tutorials, thanks for sharing.

csps1343

Nice node.js tutorials, thanks for sharing.

Rahul Raut

thank you so much. learn node //monkelite.com/what-is-node-js-learn-step-by-step/

Rahul Raut

thank you so much. learn node //monkelite.com/what-is-node-js-learn-step-by-step/

Chương 247- Nhà Phát Triển Phần Mềm

"Why The Hell Would I Use Node.js? A Case-by-Case Tutorial". Every beginner must required to read this article. It's so easy to understand main Node.Js concept and programming overviews. Hire Node js development company

Sam Watt

Wow, đây là một bài viết rất chi tiết và sâu sắc dựa trên các trường hợp. Tôi thích đọc nó, và hy vọng sẽ thấy nhiều bài báo như vậy. Cảm ơn bạn

ThinkStart Pvt Ltd

bài hữu ích. Cảm ơn bạn đã chia sẻ thông tin tuyệt vời này

w3villa

Xin chào, tôi thích đọc blog thông tin của bạn. Cám ơn vì đã chia sẻ

marie adams

Tôi đã thực hiện một số khoản đầu tư thành công với nhà môi giới này trước khi mất 40% số tiền tiết kiệm của mình vì trò lừa đảo giao dịch. Tôi đã tốn rất nhiều tiền và đau đớn khi đầu tư vào một khoản đầu tư thậm chí không có thật. Tôi đã có thể thu hồi phần lớn số tiền và chúng tôi vẫn đang cố gắng thu hồi phần còn lại. Tôi thực sự khuyên bạn nên AN TOÀN ĐỂ ĐẦU TƯ TỐT cho bất kỳ ai tham gia vào một vụ lừa đảo giao dịch trực tuyến Lừa đảo giao dịch đã thu hồi 350.000 đô la DƯỚI ĐÂY LÀ LIÊN HỆ CỦA HỌ. safe2investwell@gmail. cuộc gọi / whatsapp. +14638887391

marie adams

Joshua Flynn

Viết rất hay nhưng bạn có thể làm điều tương tự bằng cách sử dụng ngăn xếp đèn thông thường với lệnh gọi JQuery thông qua AJAX giống như tất cả các trình nhắn tin tức thời trước đây đã thực hiện mà không gặp rắc rối nào không? . Tôi đã đọc hàng trăm bài báo trên web về lý do tại sao ai đó nên sử dụng nút nhưng tất cả chúng đều đề cập đến điều gì đó có thể được thực hiện với công nghệ mà chúng tôi đã có từ những năm 90. Vậy nút có gì đặc biệt mà tôi nên tìm hiểu về nó với công nghệ 30 năm tuổi đã hỗ trợ các loại ứng dụng giống như bạn đã đề cập trong bài viết này 15 năm trước khi nút xuất hiện và quay trở lại khi quay số nhanh. Vì vậy, nếu nó đủ nhanh để thực hiện điều tương tự qua kết nối quay số thì nút đã làm gì để cải thiện hệ sinh thái của internet

Bài Viết Liên Quan

Toplist mới

Bài mới nhất

Chủ Đề