Phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ Út "trọc" và đồng phạm sáng nay tiếp tục với phần tranh luận.
Bào chữa cho thân chủ, luật sư của bị cáo Đinh Ngọc Hệ [cựu Thượng tá quân đội, cựu Phó TGĐ Tổng công ty Thái Sơn, Bộ Quốc phòng] cho rằng, nếu chiếu theo BLHS thì không đủ điều kiện chủ thể của tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hệ.
| Đinh Ngọc Hệ tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: TTXVN |
Theo luật sư, chưa chứng minh được Út "trọc" gây thiệt hại gì cho Tổng Công ty Thái Sơn; chưa chứng minh được có thiệt hại gì trong việc cho mượn và thuê xe...
Về hành vi hợp thức việc kinh doanh xăng dầu kém chất lượng mà bị cáo Hệ bị quy kết, luật sư cho rằng, còn chưa rõ về định lượng, đề nghị không chấp nhận yêu cầu của VKS để đảm bảo quyền lợi cho bị cáo.
Bào chữa cho bị cáo Phùng Danh Thắm [cựu Đại tá quân đội, cựu Chủ tịch HĐQT, kiêm TGĐ Tổng Công ty Thái Sơn], luật sư đưa ra quan điểm: Hình phạt 24 tháng cải tạo không giam giữ và cấm đảm nhiệm chức vụ quản lý nhà nước trong thời hạn 2 năm tù đối với ông Thắm là quá nghiêm khắc. Luật sư đồng tình với đề nghị xem xét giảm nhẹ tội cho bị cáo Thắm của đại diện VKS.
Tại tòa, vợ bị cáo Đinh Ngọc Hệ đã khóc khi nói về hoàn cảnh gia đình, khi đứa con chị sinh ra chưa một lần được thấy mặt cha, bởi Hệ bị bắt khi vợ đang mang thai.
Vợ Út "trọc" bày tỏ niềm tin của mình vào đạo đức của chồng và mong tòa xem xét cho chồng sớm được về với gia đình để chăm sóc con cái.
Được nói lời sau cùng, Đinh Ngọc Hệ gửi lời xin lỗi đến anh em cán bộ công nhân viên Công ty CP phát triển đầu tư Thái Sơn, anh em bạn bè và gia đình. Bị cáo mong tòa công tâm xem xét cho bị cáo.
Ở lời nói sau cùng, bị cáo Trần Văn Lâm [cựu TGĐ Công ty CP phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Quốc phòng] trình bày: Bị cáo muốn chứng minh giải trình để làm rõ thêm việc bị cáo phạm tội là do chủ quan.
Ông Lâm khẳng định việc làm của mình là do đã đơn giản hóa sự việc. Nếu biết được hậu quả, bị cáo không bao giờ đánh đổi vì không được hưởng lợi gì. Mong tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Được nói lời sau cùng, bị cáo Thắm xin tòa cho mình cơ hội được quay về phục vụ Tổng Công ty Thái Sơn, Bộ Quốc Phòng.
Theo Vietnamnet/ L Nhung
“Bị cáo là nông dân, học hành ít, gia đình nghèo khổ, cũng cố gắng học tập. Về việc khai lý lịch đảng viên, bị cáo chữ xấu nên phải nhờ người khác viết hộ", bị cáo Đinh Ngọc Hệ tự bào chữa cho mình ở phần tranh tụng.
Bạn đang xem: Vợ cựu thượng tá Đinh ngọc hệ quê Ở Đâu, những sự thật khủng khiếp về trùm bot Út trọc
Sáng 31.7,tại trụ sở Tòa án Quân sự Thủ đô, tòa quân sự Quân khu 7 tiếp tục xét xử sơ thẩmcựu thượng tá Đinh Ngọc Hệ[nguyên Phó Tổng giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn] và 4 người khác liên quan những sai phạm này là Bùi Văn Tiệp, Trần Văn Lâm, Trần Xuân Sơn và ông Phùng Danh Thắm.
Mở đầu phiên xét xử, bị cáo Đinh Ngọc Hệ cho hay, theo thói quen, đi đâu gặp lãnh đạo hoặc người này, người kia, Hệ cũng đưa anh em đi cùngđể sau này thuận tiện trong công việc.
Đối với Trần Văn Lâm [cựu Giám đốc Công ty cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q.P chi nhánh Bình Dương] cũng vậy. Khi gặp ông Lê Thanh Cung [Chủ tịch tỉnh Bình Dương], Hệ cũng đưa Lâm đi cùng và cuộc gặp chỉ chớp nhoáng.
"Những việc khác, bị cáo không biết gì hết, chỉ khi sự việc xong, Lâm nói ở chi nhánh Bình Dương có xảy ra sự việc nhập xăng không đúng chất lượng nên Chi cục quản lý thị trường đã kiểm tra hành chính và kiểm điểm giám đốc chi nhánh rồi", bị cáo Hệ nói.
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ cũng cho rằng, bản thân là nông dân, học hành ít, ở với anh em tại TPHCM, nên tình cảm anh em gắn bó. Khi làm [mua bằng giả— PV], bị cáo không biết gì hết, nghe anh em xã hội nói như vậy thì nghĩ đơn giản như ở quê.
Tới khi ủy ban kiểm tra vào, bị cáo mới biết và đây là lỗi vô ý chứ không phải cố ý. Kể từ năm 2005, bị cáo đã không sử dụng bằng giả nữa.
"Bị cáo là nông dân, học hành ít, gia đình nghèo khổ, cũng cố gắng học tập. Về việc khai lý lịch đảng viên, bị cáo chữ xấu nên phải nhờ người khác viết hộ.
Xem thêm: Tiểu Sử Pewpew - Tiểu Sử, Tình Yêu Sự Nghiệp Của Streamer Pew Pew
Anh em cũng tư vấn ghi nhiều văn bản này kia, bị cáo ký. Sự việc xảy ra như thế này, bị cáo nhận trách nhiệm chứ không từ chối. Chỉ mong HĐXX xem xét tình tiết đó để thông cảm cho bị cáo"— Út "trọc" trình bày.
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ cũng phủ nhận thông tin, cho rằng mình chỉ đạo mọi hoạt động tại Công ty cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q.P.
"Bị cáo mong HĐXX, VKS xem xét bởi bản thân không có lợi ích gì riêng ở công ty. Trong 8 năm làm việc, bị cáo làm không "lấy một cắc nào tiền rút ra từ tài khoản của Công ty Thái Sơn để xài cho cá nhân".
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ cũng tự bào chữa, bản thân không có trình độ, năng lực điều hành về sổ sách hạn chế, nên mới phải thuê giám đốc. Ban giám đốc điều hành phải tự chủ động, quyết định, làm việc, chứ bây giờ tất cả quy chụp hết cho bị cáo là vô lý.
"Mong HĐXX xem xét, hỗ trợ cho bị cáo, những gì thuộc trách nhiệm người đứng đầu bị cáo xin chấp nhận", Út "trọc" trình bày.
Theo: Lao Động
Tin bài liên quan:
Những điều chưa biết về "Út Trọc" Đinh Ngọc HệVụ án Út Trọc sẽ không thể "chìm xuồng"Chính phủ Việt Nam xử quyết liệt vụ "Vũ Nhôm", "Út Trọc", "AVG"Mở rộng điều tra vụ án Út "trọc", Việt Nam khởi tố 2 đại tá Bộ Quốc Phòng"Út trọc" là ai?Bộ Quốc phòng Việt Nam, Công ty CP Phát triển Đầu tư Thái Sơn, Đinh Ngọc Hệ, Phùng Danh Thắm, Út trọc- Thứ tư, 31/10/2018 16:20 [GMT+7]
Phiên xử Út “trọc” Đinh Ngọc Hệ và đồng phạm kéo dài qua trưa. Hơn 13h, trước khi HĐXX vào nghị án, các bị cáo được phép nói lời sau cùng.
Đứng trước bục, bị cáo Đinh Ngọc Hệ bày tỏ sự ăn năn, xin lỗi tất cả mọi người.
“Bị cáo thành thật xin lỗi tất cả các đồng chí lãnh đạo, thủ trưởng các cơ quan các cấp, các ngành; xin lỗi các anh em đồng chí đồng đội, cán bộ công nhân viên Tổng Công ty Thái Sơn; xin lỗi các anh em đồng chí đồng đội, cán bộ công nhân viên Công ty Cổ phần Phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q.P.
Bị cáo xin lỗi toàn thể anh em bạn bè, người thân, gia đình. Bị cáo mong HĐXX công tâm xem xét để bị cáo được mau chóng về đoàn tụ gia đình, trở thành công dân có ích cho xã hội", Đinh Ngọc Hệ nói.
Tiếp đến, được nói lời sau cùng, bị cáo Trần Văn Lâm trình bày, trong vụ án này, bị cáo không kêu oan, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
“Bị cáo muốn được cơ hội trình bày lần cuối với tòa phúc thẩm những điều mà ở tòa sơ thẩm chưa trình bày hết. Bị cáo muốn chứng minh, giải trình, làm rõ việc bị cáo phạm tội hoàn toàn do chủ quan.
Nếu biết đó là hành vi phạm tội thì dù có đánh đổi bất kỳ gì, bị cáo cũng không bao giờ làm. Dù công ty có bị phạt hơn 1,4 tỉ bị cáo cũng không làm. Bị cáo không được hưởng lợi gì hết", nguyên Giám đốc chi nhánh Công ty Cổ phần Phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q.P nói và đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
Nói lời sau cùng, cựu Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn Phùng Danh Thắm trình bày: “Với tư cách là người đứng đầu đơn vị, bị cáo đã nhận trách nhiệm về mình một phần với sự việc xảy ra.
Tại tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo đã thẳng thắn khai báo, không né tránh trách nhiệm. Bị cáo mong HĐXX xem xét chu đáo, chi tiết để bị cáo được về phục vụ quân đội, phục vụ Tổng Công ty”.
Trước đó, Chủ tọa phiên tòa cho phép đại diện gia đình các bị hại phát biểu ý kiến.
Sụt sùi trước bục khai báo, vợ bị cáo Đinh Ngọc Hệ cho biết, bà tin tưởng vào chồng mình. "Anh Hệ bị khởi tố, bắt giam khi tôi đang mang thai, đến nay, con tôi sinh ra chưa được nhìn mặt cha".
Thể hiện sự tin tưởng vào HĐXX, bà mong tòa phúc thẩm xem xét, có phán quyết công tâm, khách quan để chồng bà sớm được trở về đoàn tụ với gia đình.
Đại diện Tổng Công ty Thái Sơn, Bộ Quốc phòng trình bày khá dài, nói rõ công lao to lớn của bị cáo Phùng Danh Thắm đối với sự phát triển của Tổng Công ty cũng như sự ảnh hưởng, thiệt hại đối với Tổng Công ty, với hơn 5.000 cán bộ công nhân viên khi bị cáo Thắm bị khởi tố.
Kết lại, vị đại diện Tổng Công ty Thái Sơn đề nghị HĐXX có phán quyết phù hợp để bị cáo Thắm quay lại tiếp tục lãnh đạo Tổng Công ty, tránh cho công ty bị xáo trộn trong hoạt động.
16h chiều nay, tòa sẽ tuyên án.