CNN: Bà Clinton “thua toàn tập” nếu tái tranh cử tổng thống
[NLĐO] – Đài CNN vừa qua đã có bài phân tích khẳng định cựu ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton không hề có mảy may khả năng giành chiến thắng nếu tái tranh cử tổng thống vào năm 2020.
-
Cựu cố vấn: Bà "Hillary Clinton 4.0" sẽ tái tranh cử tổng thống
-
Ông Trump sẽ không tái tranh cử, bà Clinton tái xuất chính trường ?
Viết bài trên báo Wall Street Journal gần đây, 2 cựu cố vấn của bà là Mark Penn và Andrew Stein đã kêu gọi mọi người hãy chuẩn bị sẵn sàng cho phiên bản Hillary Clinton 4.0 khi bà sẽ tranh cử vào năm 2020. Theo đó, bà Clinton sẽ không để cho 2 thất bại trước đây ngáng đường bà tiến vào Nhà Trắng.
Bà Hillary Clinton. Ảnh: FACEBOOK
Bản thân bà Clinton đã nói với nhà báo Kara Swisher của trang Recode hồi tháng trước về một cuộc tranh cử khác nữa cho chức vụ cao nhất: "Tôi muốn trở thành tổng thống. Tôi nghĩ khi có một thành viên Đảng Dân chủ trong Phòng Bầu dục vào tháng 1-2021, sẽ có rất nhiều việc để làm. Tôi muốn nói chúng ta đã khiến cho mọi người trên thế giới lúng túng, kể cả chính chúng ta. Chúng ta đã làm cho bạn bè và kẻ thù của chúng ta rối tung cả lên".
Ngoài ra, bà Clinton tự tin thừa nhận bà cảm thấy đã được chuẩn bị rất tốt vì đã có 8 năm làm thượng nghị sĩ và đã từng là một nhà ngoại giao ở Bộ Ngoại giao Mỹ…
Rõ ràng là, bà Clinton không muốn hoàn toàn từ bỏ một lần thử sức nữa. Nếu như các ông Joe Biden [75 tuổi] và Bernie Sanders [77 tuổi] có thể tái tranh cử tổng thống, vì sao bà lại không thể chứ?
Thế nhưng, theo nhà phân tích Chris Cillizza, vấn đề ở đây là: Đảng Dân chủ cần phải kiên quyết gạt bỏ nỗ lực tranh cử tổng thống thêm một lần nữa của bà Clinton nếu như họ muốn đánh bại Tổng thống đương nhiệm Donald Trump vào năm 2020.
Hẳn mọi người còn nhớ, bà Clinton đã thua trong cuộc chạy đua vào Nhà Trắng với ông Trump năm 2016. Đáng nói là, bà đã thua cuộc bất chấp các sự kiện sau:
- Bà tìm cách kế nhiệm một vị tổng thống Dân chủ được yêu thích.
- Bà quyên góp nhiều hơn và chi nhiều hơn ông Trump ở tất cả mọi bang chủ chốt.
- Chỉ vài tuần trước khi kết thúc cuộc tranh cử đã xuất hiện một đoạn băng ghi lại một loạt lời bình luận ghét phụ nữ của ông Trump.
- Đối thủ của bà là Donald Trump.
Vâng, đã có các yếu tổ làm giảm đi ưu thế của bà: Chỉ vài ngày trước khi diễn ra cuộc bầu cử, ông James Comey, giám đốc Cục Điều tra Liên bang [FBI] lúc đó, quyết định thông báo FBI sẽ tái mở cuộc điều tra về chuyện bà đã sử dụng hộp thư điện tử cá nhân. Thêm vào đó, WikiLeaks đã công bố các thư điện tử của Ủy ban Dân chủ quốc gia đã bị tin tặc xâm nhập với mục đích làm cho đội ngũ của bà Clinton bối rối và khiến họ sao nhãng nhiệm vụ.
Theo phân tích của đài CNN, bà Clinton không có cửa thắng khi trở lại đường đua vào Nhà Trắng. Ảnh: REUTERS
Thế nhưng, phần thắng đã từng nghiêng hẳn về phía bà Clinton trong cuộc chạy đua năm 2016. Hầu hết chuyên gia, cuộc thăm dò ý kiến và người dân đều dự kiến bà sẽ thắng và thắng dễ dàng.
Vậy mà bà đã thua.
Nay nghĩ lại mới thấy căn nguyên của thất bại đó là khá rõ ràng. Mọi người lúc đó đều không thích ông Trump. Thế nhưng, họ cũng không thích bà Clinton nữa. Người ta đã không tin ông Trump hoặc cho rằng ông ấy trung thực. Thế nhưng, họ cũng có cảm giác y như vậy về bà Clinton.
Cuối cùng, cử tri đã bỏ phiếu cho ông Trump bởi vì họ muốn có một sự thay đổi triệt để. Ông ấy chính là sự thay đổi đó.
Sau đây là con số có thể kể lại câu chuyện bầu cử: Gần 4/10 cử tri nói rằng điều quan trọng nhất về một ứng cử viên đối với họ là vị đó có thể mang lại sự đổi thay cần thiết ở quốc gia của họ. Ông Trump đã nhận được 82% số phiếu bầu của nhóm cử tri này. Còn bà Clinton chỉ nhận được 14%.
Lúc này đây, nếu nói về mặt chính trị, bà Clinton đang ở vị thế tệ hại hơn thời điểm đó. Theo cuộc thăm dò của Viện Gallup hồi tháng 9-2018, chỉ 36% cử tri ưa thích bà Hillary Clinton, giảm 7 điểm phần trăm so với thời điểm ngay trước cuộc bầu cử năm 2016 và là tỉ lệ thấp nhất trong cuộc thăm dò của Viện Gallup.
Thêm vào đó, ý kiến tiêu cực sâu xa về bà Clinton hiện nằm ở tâm điểm nguyên nhân vì sao bà sẽ là sự lựa chọn tệ hại nhất đối với phe Dân chủ vào năm 2020. Chính yếu tố bà Clinton xuất hiện trước công chúng nhiều năm trời và đã có nhiều nghi vấn về cuộc đời của bà đã giúp cho ông Trump biến cuộc bầu cử thành cuộc trưng cầu dân ý về bà hơn là về ông và những thiếu sót sâu xa của bản thân ông với tư cách một con người và một chính khách.
Hơn nữa, cần ghi nhớ điều này: Đánh bại ông Trump là chuyện khó hơn so với khi nhìn từ bên ngoài. Về phần tất cả những điều khác thường khi ông làm tổng thống, ông đã cho thấy khả năng củng cố nền tảng của Đảng Cộng hòa giống như một vài chính khách Cộng hòa trước ông. Cuối cùng, ông sẽ làm tất cả mọi sự để giành chiến thắng.
Sự thật là, lần thứ ba hiếm khi có sức hấp dẫn trong cuộc đua giành chức tổng thống. Đặc biệt là khi nói về một ứng cử viên gây ra sự bất đồng như Hillary Clinton - nhà phân tích Chris Cillizza kết luận.
“Không phải chính trị gia” Tại Michigan, một phần lý do số cử tri ủng hộ đảng Dân chủ và người Mỹ gốc Phi chiếm số đông ở Detroit đi bầu cử giảm xuống là do biến động dân số. Những vấn đề về tài chính ở Detroit - thành phố này đã trải qua đợt vỡ nợ lớn nhất trong lịch sử Mỹ cách đây vài năm - đã khiến nhiều người sống ở đây phải chuyển đi nơi khác trong suốt nhiều thập kỷ qua. Theo ước tính của cơ quan dân số, đầu những năm 2000, có khoảng 925.000 người sống ở Detroit, nhưng tới nay con số này chỉ còn là khoảng 680.000 người. Tuy nhiên một số cư dân ở đây cho biết họ thấy thờ ơ, thậm chí không hứng thú với chiến dịch của bà Clinton. "Từ những gì tôi thấy, rất nhiều người Mỹ gốc Phi không đi bầu cử," Wilfred Blackmon, chủ dịch một cộng đồng dân cư gồm 3.000 gia đình công nhân ở khu đông bắc Detroit cho biết. Blackmon, một người ủng hộ bà Clinton cho biết ông đã đi bỏ phiếu trong mọi cuộc bầu cử từ khi 18 tuổi. Tuy nhiên vài tuần trước, Blackmon đã nghe thấy lãnh tụ của phong trào Quốc gia Hồi giáo là Louis Farrakhan phát biểu trên radio. Farrakhan nói rằng ông "không thấy ấn tượng với bà Hillary. Ông ấy nói về những ngày ông Bill Clinton còn nắm quyền và rất nhiều người da đen bị tống giam. Rất nhiều người đã lắng nghe ông ấy," Blackmon cho biết. Jocelyn Harris, một đại biểu của phân khu đảng Dân chủ ở phía đông Detroit cho biết cô và gia đình đã đi bỏ phiếu cho bà Clinton. Tuy nhiên Harris cho biết cô và những người khác trong khu vực có 2,600 hộ gia đình là quận Jefferson-Chalmers đã phải trải qua hai đợt nước bị nhiễm bẩn trong mùa hè qua. Do phải đối mặt với những vấn đề của cả cá nhân và cộng đồng, Harris và những người khác đã không thể đi đến từng nhà vận động bỏ phiếu như họ đã từng làm 4 năm về trước. "Lần này, chúng tôi đã không thực sự dốc hết sức," Harris chia sẻ. Nhiều người đã phản đối tư tưởng rằng Detroit - và nhất là người Mỹ gốc Phi - theo cách nào đó đã khiến bà Clinton bị thua. "Cử tri da màu đã làm điều họ luôn làm. Họ đi bỏ phiếu cho đảng Dân chủ", Jonathan Kinloch, chủ tịch hạt bầu cử thứ 13 của đảng Dân chủ, bao gồm phía tây và tây nam Detroit cùng 10 vùng ngoại ô đông công nhân cho biết. Kinloch nói rằng vấn đề lớn hơn nằm ở chỗ khác, rằng "chiến dịch của bà Clinton phải hướng tới cả người Mỹ da trắng", và "phản ứng với tổng thống da màu đầu tiên" của cử tri da trắng. Jon Zurinsky, một cử tri 34 tuổi đến từ hạt Macomb cho biết anh bầu cho ông Trump "vì ông ấy không phải bà Hillary. Tôi không thích bà ấy." Zurinsky, người đã bầu cho ông Obama trong kỳ bầu cử trước cho biết bà Hillary Clinton đã "mang hết mọi thứ ra nước ngoài" và "hy vọng là ông Trump sẽ tìm được cách để mang mọi thứ trở lại," nhất là việc làm. "Ông ấy không phải là một chính trị gia," Zurinsky nói về ông Trump.
Cơn giận dữ ở miền quê Ông Trump đã giành được sự ủng hộ của những người da trắng "không đi học đại học" ở Wisconsin với tỷ lệ 28% - trong khi ông Romney chỉ đạt được tỷ lệ 8% ở đây hồi năm 2012. Ông đã giành được sự ủng hộ của cử tri nông thôn ở một bang luôn được coi là có sự dao động rất lớn. "Ôi chà," nhà khoa học chính trị Kathy Cramer, người nghiên cứu các cộng đồng nông thôn đã thốt lên như thế khi con số này được công bố. Không ứng viên đảng Cộng hòa nào từng giành được quá 10% phiếu bầu ở khu vực nông thôn của bang Wisconsin trong những thập niên gần đây. Ngay cả ông Obama cũng chỉ giành được 8% cử tri nông thôn ở đây trong năm 2008. Thế nhưng ông Trump đã có được sự ủng hộ của 59 trên 72 hạt của bang, bao gồm một số hạt ở miền tây chưa hề bầu cho ứng viên đảng Cộng hòa nào làm tổng thống từ những năm 1970-1980. "Trump là một ứng viên cuốn hút với những người cảm thấy rằng vùng nông thôn Wisconsin luôn bị thiệt thòi, rằng người thành phố không tôn trọng họ, không có ai lắng nghe họ hay biết chuyện gì đang diễn ra ở đây", Cramer, một giáo sư thuộc đại học Wisconsin-Madison và tác giả một cuốn sách về chính trị và nông thôn Wisconsin nhận định. Tuy nhiên, ông Trump đã không làm tốt bằng ông Romney tại các vùng giàu có và bảo thủ ở Milwaukee, nơi theo truyền thống được coi là trái tim của quyền lực đảng Cộng hòa ở Wisconsin. Mặc dù vậy, ông đã làm rất tốt ở miền bắc và miền tây Wisconsin, cũng như ở vùng chiến địa Green Bay. Những người ủng hộ ông Trump bi quan hơn người ủng hộ bà Clinton rất nhiều về tương lai cũng như không có nhiều kỳ vọng với nền kinh tế. Trong khi chỉ có 23% cử tri bầu bà Clinton ở Wisconsin nói răng cuộc sống của thế hệ sau sẽ kém đi, có tới 59% cử tri bầu ông Trump suy nghĩ tương tự. "Tất cả chỉ hướng đến sự thay đổi hiện trạng mà thôi", Jerry Bader, người dẫn một chương trình phát thanh ở Green Bay cũng là một nhà phê bình ông Trump cho biết. Thăm dò cử tri tại điểm bỏ phiếu ở Wisconsin cho thấy 63% cử tri có quan điểm tiêu cực về ông Trump, nhưng 21% trong số đó vẫn bầu cho ông dù không thích ông. Đó là một bằng chứng cho hai điều: khát vọng thay đổi và sự chán ghét của họ với bà Clinton. Có thể hiểu lựa chọn này là "Chúng tôi biết tính khí thất thường của ông ta. Chúng tôi biết hết. Nhưng chẳng có gì quan trọng. Ông ta khác biệt," Bader cho hay./.
Xuân Sơn [Vietnam+]