PHP có thể thay thế JavaScript không?

Thí dụ

Thay thế tài liệu hiện tại

vị trí. thay thế ("https. //www. w3schools. com");

Định nghĩa và cách sử dụng

Phương thức replace() thay thế tài liệu hiện tại bằng một tài liệu mới

Xem thêm

Phương thức gán()

Ghi chú

Sự khác biệt giữa gán() và thay thế()

replace() xóa URL hiện tại khỏi lịch sử tài liệu

Với thay thế (), không thể sử dụng "quay lại" để điều hướng quay lại tài liệu gốc

cú pháp

Thông số

Giá trị trả về

Hỗ trợ trình duyệt

location.replace() được hỗ trợ trong tất cả các trình duyệt

Trong nhiều năm, cả PHP và JavaScript đều đứng đầu danh sách phổ biến của các công nghệ phát triển web. Những ngôn ngữ này có lượng độc giả lớn, không thiếu nhà phát triển sử dụng chúng hàng ngày và số lượng dự án được triển khai với việc sử dụng chúng là không thể đếm xuể. Bên cạnh đó, có hàng chục framework khá phổ biến cho phép các nhà phát triển kiếm được nhiều tiền hơn với ít mã hóa hơn, chẳng hạn như Laravel (PHP) hay React (JS) chẳng hạn

Vấn đề là, PHP và JS thường được coi là hiện tượng từ các thế giới khác nhau. JS thường được xem như một công cụ dành riêng cho việc tạo phần giao diện người dùng của ứng dụng web và triển khai chức năng tương tác với người dùng. Ngược lại, PHP là ngôn ngữ kịch bản máy chủ điều khiển mọi thứ liên quan đến back-end. Tuy nhiên, có một kịch bản mà JS và PHP có thể cạnh tranh trong cùng một lĩnh vực. Nút. js là một khung JavaScript cho phép thực thi mã JS trên máy chủ, làm cho nó trở thành một giải pháp thay thế cho PHP. Hôm nay, chúng ta sẽ xem xét những ưu và nhược điểm chính của cả hai công nghệ này và các loại dự án mà chúng sẽ phù hợp hơn

Nút. js. Hiệu suất tuyệt vời với một số hạn chế

Ưu điểm đầu tiên của Node. js xuất phát từ chính bản chất của khung JS này. Nhiều lập trình viên đã biết ngôn ngữ JavaScript hoặc có ý định học nó. Trong gần một thập kỷ, tất cả các cuộc khảo sát dành cho nhà phát triển đều chỉ ra rằng JavaScript là ngôn ngữ lập trình phổ biến nhất trên toàn thế giới. Tất nhiên, điều đó không nhất thiết có nghĩa là bất kỳ nhà phát triển giao diện người dùng nào cũng có thể bắt đầu sử dụng Node mà không cần học một số thủ thuật mới, nhưng đường cong học tập dốc sẽ không phải là điều đáng lo ngại. Ngoài ra, mức độ phổ biến cao của Node cũng có thể được coi là một trợ thủ đắc lực

Thứ hai, Node có rất nhiều tiện ích mở rộng. npm, còn được gọi là Trình quản lý gói nút, cung cấp quyền truy cập vào CLI và kho lưu trữ trực tuyến lưu trữ nhiều gói JS. Việc sử dụng các gói này giúp giải phóng nhóm phát triển khỏi sự cần thiết phải triển khai các chức năng ứng dụng khác nhau từ đầu, điều này tác động tích cực đến thời gian tổng thể của dự án. Ngoài ra, có thể đạt được sự phát triển dễ dàng hơn nhờ chia sẻ mã và thử nghiệm giữa các phần phía máy khách và phía máy chủ của ứng dụng. Những lợi thế của Node này dẫn đến thời gian đưa ra thị trường ngắn hơn, đây có thể là cơ hội tuyệt vời cho các công ty khởi nghiệp muốn chứng minh chức năng ứng dụng của họ cho những người dùng đầu tiên càng nhanh càng tốt

Nút cho thấy hiệu suất tốt hơn trong nhiều tình huống nếu chúng ta so sánh nó với các ngôn ngữ khác, chẳng hạn như Java chẳng hạn. Khi Netflix phải đối mặt với một lượng lớn người dùng mới, nhu cầu thay thế Java ở phía máy chủ đã nảy sinh. Trong số các ưu điểm khác mà Node cung cấp, khung JS này cho phép nhóm phát triển giảm 70% thời gian khởi động ứng dụng. Ngoài ra, khả năng mở rộng dễ dàng có thể trở nên khá tiện dụng đối với các công ty muốn khắc phục các vấn đề về tăng trưởng mà không cần nỗ lực nhiều.

Thật không may, Node có một số mặt yếu mà người ta nên cân nhắc trước khi chọn nó như một phần của ngăn xếp công nghệ. Ví dụ, xử lý các tác vụ đòi hỏi nhiều sức mạnh xử lý không phải là điểm mạnh nhất của nó. Hơn nữa, xử lý không đồng bộ, một trong những tính năng đặc biệt của Node, có thể trở thành nhược điểm lớn của nó khi xử lý một số tác vụ lớn. Ngoài ra, do tính chất không đồng bộ, các ứng dụng Node có thể phụ thuộc nhiều vào các chức năng gọi lại. Trong một số trường hợp (nhưng không cần thiết), tính năng này có thể gây ra sự cố bảo trì

Đọc thêm Xu hướng công nghệ phát triển phần mềm năm 2022

Bây giờ, hãy xem xét một số tình huống mà Node có thể vượt qua PHP. Đầu tiên, các tính toán không đồng bộ mà chúng tôi đã đề cập trước đó có thể trở thành một công cụ trợ giúp đáng kể khi ứng dụng của bạn phải xử lý đồng thời nhiều yêu cầu của người dùng. Ví dụ: một ứng dụng thị trường trực tuyến phải xử lý hàng chục giao dịch ngân hàng và truy vấn tìm kiếm. Node sẽ xử lý chúng đồng thời, trong khi PHP sẽ phải sắp xếp tất cả các yêu cầu trong một hàng đợi và xử lý chúng lần lượt. Hơn nữa, không giống như PHP, Node sẽ không chặn các yêu cầu mới ngay cả khi các yêu cầu cũ chưa được xử lý, điều này cũng đầu tư vào hiệu suất tổng thể

Chọn đúng hệ thống quản lý cơ sở dữ liệu là một nhiệm vụ có thể xác định trước sự thành công của ứng dụng web của bạn. Vì lý do đó, thiết kế kiến ​​trúc cơ sở dữ liệu chiếm một vai trò thiết yếu trong vòng đời sản phẩm. Có rất nhiều để lựa chọn. Các công ty phát triển phần mềm cung cấp và duy trì hàng chục hệ thống hỗ trợ cơ sở dữ liệu quan hệ, thông thường và NoSQL. Để đảm bảo ứng dụng trong tương lai của bạn có thể đáp ứng tốt hơn nhu cầu của người dùng cuối, tốt hơn hết là đảm bảo rằng ứng dụng đó sẽ kết nối với một hệ thống quản lý cơ sở dữ liệu cụ thể. Node hỗ trợ nhiều hệ thống quản lý cơ sở dữ liệu, bao gồm cả hệ thống NoSQL. Ngược lại, PHP có một số vấn đề khi nói đến các dự án NoQuery có thể trở thành vấn đề trong các tình huống cụ thể

PHP. Những tác phẩm kinh điển được yêu thích vẫn hoạt động. Nhưng hãy để mắt đến dữ liệu của bạn

Nếu bạn quyết định gắn bó với ngôn ngữ này, bạn sẽ làm việc với một trong những ngôn ngữ lập trình lâu đời nhất và phổ biến nhất. Nó được phát hành lần đầu vào tháng 6 năm 1995 và đã được phát triển cho đến ngày nay. Tính phổ biến của nó là một trong những lợi thế chính vì không thiếu các nhà phát triển có nhiều kinh nghiệm sử dụng PHP. Ngoài ra, nếu bạn có một trang web công ty hoạt động trên PHP, thì việc bảo trì trang web đó sẽ không thành vấn đề trong những năm tới. Cuối cùng, khả năng tích hợp dễ dàng với các cơ sở dữ liệu cũ sẽ là một điểm cộng nếu bạn vẫn làm việc với một hệ thống cũ và không có kế hoạch hiện đại hóa nó bất chấp mọi nhược điểm

Những người tạo PHP cung cấp mã có thể làm cho quá trình phát triển trở nên linh hoạt hơn và cho phép các lập trình viên tự do quyết định ứng dụng cuối cùng sẽ trông như thế nào. Ngoài ra, nó cho phép khả năng tương thích với tất cả các nền tảng, máy chủ và hệ thống quản lý cơ sở dữ liệu chính, vì vậy nhóm phát triển có thể đủ linh hoạt để xây dựng một hệ thống ít bị lỗ hổng hơn

Trong số những nhược điểm chính của PHP, chúng ta có thể đề cập đến tính linh hoạt của nó từ quan điểm viết mã, điều này không phải lúc nào cũng tốt. Nó không buộc các nhóm phát triển khác nhau phải tuân theo cùng một phong cách viết mã. Về lâu dài, điều này có thể dẫn đến khó khăn trong việc bảo trì nếu trang web của bạn yêu cầu nhà phát triển lần đầu tiên nhìn thấy mã thực hiện nhiều thao tác làm lại

Một số vấn đề bảo mật có thể phát sinh nếu bạn quyết định chọn PHP thay vì Node. Là một công nghệ cũ, nó có nhiều phần mã lỗi thời, dẫn đến một số lỗ hổng bảo mật có thể xảy ra như giả mạo yêu cầu chéo trang, tập lệnh chéo trang, bao gồm tệp cục bộ, v.v. Tin xấu là tin tặc biết rõ về chúng. Tin tốt là chúng cũng được các nhà phát triển web biết đến. Nếu bạn chọn hợp tác với một công ty cung cấp dịch vụ phát triển web PHP, hãy đảm bảo rằng họ có kinh nghiệm vững chắc để ngăn chặn các sự cố bảo mật có thể xảy ra. Ngoài ra, hãy đảm bảo rằng bạn có đủ thời gian nếu bạn quyết định chọn phát triển PHP. Xử lý lỗi kém và thiếu các công cụ sửa lỗi hiệu quả có thể dẫn đến giai đoạn thử nghiệm kéo dài

Tuy nhiên, bất chấp những nhược điểm được mô tả, PHP có thể là lựa chọn tốt hơn Node trong một số trường hợp. Ví dụ: nó có thể đơn giản hóa quy trình phát triển vì nó cho phép bạn triển khai nhiều chức năng hơn với ít dòng mã hơn so với Node. Ngoài việc giành chiến thắng trong thời gian phát triển, hãy nhớ rằng, về lý thuyết, ứng dụng của bạn sử dụng càng ít mã thì càng ít khả năng xuất hiện lỗi

Cộng đồng đằng sau một công nghệ cụ thể cũng đóng một vai trò quan trọng. Càng nhiều người sử dụng một ngôn ngữ cụ thể, càng có nhiều nhu cầu sửa lỗi và thêm các tính năng mới. Ngoài ra, nhiều lập trình viên sẽ đóng góp cho các thư viện và khung khác nhau, điều này sẽ giúp cắt giảm chi phí và thời gian phát triển. JavaScript đánh bại PHP về mức độ phổ biến khi chúng ta nói về ngôn ngữ lập trình nói chung. Trong trường hợp ngôn ngữ lập trình phía máy chủ cho các trang web, PHP vẫn bất bại trong hơn một thập kỷ

Khi nào nên sử dụng cái này hay cái khác

Câu hỏi đặt ra là, nên chọn công nghệ nào được mô tả cho dự án phát triển ứng dụng web tiếp theo của bạn. Cả Node và PHP đều có mặt mạnh và mặt yếu nên việc trả lời câu hỏi có lẽ không đơn giản. Trong mọi trường hợp, hãy nhớ rằng các chi tiết cụ thể của dự án của bạn phải là tiêu chí duy nhất mà bạn nên dựa vào đó để quyết định nên đưa công nghệ nào vào ngăn xếp công nghệ của mình

Ví dụ, nút sẽ là một lựa chọn tuyệt vời cho ứng dụng có mục đích chính là xử lý một số lượng lớn yêu cầu đồng thời. Một ứng dụng trang đơn động (SPA) có thể là một ví dụ điển hình. Đồng thời, hãy nhớ rằng nó chỉ phù hợp với các tác vụ vừa và nhỏ và xây dựng một ứng dụng yêu cầu tính toán phức tạp với Node không phải là ý tưởng sáng suốt nhất. Nếu bạn muốn bảo mật dữ liệu tối đa và giảm khả năng xảy ra lỗ hổng bảo mật là một trong những mục tiêu chính của bạn, thì bạn cũng nên chọn Node. Nhóm phát triển có thể dễ dàng xây dựng một môi trường full-stack với Node và giúp việc kiểm thử ít tốn công sức và chi phí hơn. Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, Node là một ví dụ tuyệt vời về khung JS để phát triển ứng dụng cho IoT và thiết bị đeo được

Ngược lại, PHP có thể vượt qua Node khi thực hiện một số tính toán nặng. Với việc phát hành PHP 7, các công ty phát triển có thể dựa vào công nghệ này nếu có nhu cầu thực hiện một số phân tích dữ liệu lớn. Bạn có làm việc với một hệ thống cũ hoặc cơ sở dữ liệu cũ và muốn tiết kiệm một số tiền và trì hoãn việc hiện đại hóa phần mềm hoàn chỉnh không? . Nếu bạn điều hành một doanh nghiệp tập trung vào nội dung và muốn hưởng lợi từ tất cả những lợi thế mà WordPress cung cấp, hãy coi đó là một công cụ phát triển chính vì WordPress được viết bằng ngôn ngữ lập trình này

kết luận

Giống như trong nhiều tình huống khác liên quan đến phát triển web, chúng ta không thể nói rõ ràng công nghệ nào ngày nay có thể chiếm ưu thế hơn công nghệ kia. Những người kỳ cựu trong lĩnh vực phát triển web như PHP vẫn có đủ quyền lực để vượt qua những người mới đến trong một số tình huống. Mặt khác, Node không hề bị bỏ lại phía sau trong cuộc đua giành sự yêu mến của các lập trình viên này, tốc độ và hiệu suất vượt trội của nó có ảnh hưởng đáng kể đến bối cảnh phát triển web. Việc lựa chọn giữa các tùy chọn phát triển back-end có sẵn đôi khi rất khó khăn và sự sẵn có của nhiều đối thủ cạnh tranh mạnh (e. g. , ASP. NET, Python, v.v. ) không làm cho nó dễ dàng hơn. Nếu bạn không thể đưa ra quyết định, luôn có khả năng tham khảo ý kiến ​​của các chuyên gia trong ngành

Liên hệ với chúng tôi nếu bạn đang tìm kiếm một nhóm phát triển có kinh nghiệm, những người có thể tận dụng tốt nhất cả Node và PHP để tạo các ứng dụng web nổi bật

Tôi có thể sử dụng PHP thay vì JavaScript không?

PHP có dễ hơn JavaScript không?

JavaScript có mạnh hơn PHP không?

Tôi nên học PHP hay JavaScript trước?